Должно быть сформировано широкое общественное движение за семью во всех смыслах

Предложение традиционалистской партии на политическом рынке вполне созрело. Если рассматривать конкретно такой институт как семья, то он сейчас может сыграть очень важную консолидирующую роль в структурировании российского государства и общества в целом.

Сегодня становится всё более болезненно очевидно, что в нашем обществе один из существенных расколов — это раскол между поколениями. Современная молодёжь, то есть подростки и молодые люди в возрасте до 30 лет — это люди, которые родились и выросли в совершенно других условиях, нежели старшие поколения. У младшего поколения современных россиян совершенно иные представления о том, что ценно, а что нет, совершенно иные цели в жизни, и этот разрыв всё больше и больше увеличивается. Мне кажется, что посредничество между поколениями может осуществить именно институт семьи.

Если семья действительно будет превращена в некий стимул для партии, некий объект, который должен быть защищён, развиваться и получать большие возможности в своём развитии, — это, как мне представляется, может стать инструментом сближения поколений. Семья так или иначе — это площадка, на которой обсуждается всё что угодно: современные проблемы, явления искусства, обсуждается жизнь. И младшее поколение в этом нуждается!

Говорят, что сейчас информационное общество, дети с гаджетами беспрерывно тыкают на кнопки, у них есть возможность знать всё обо всём. Но знать всё обо всём не значит понимать. Дети нуждаются в понимании, в руководстве, в интерпретации не в прямой форме, а в форме дискуссии, в форме постановки проблемы. Эта функция семьи, безусловно, традиционалистская и она крайне важна.

Конституция в редакции 2020 года чётко говорит о том, что семья и брак — это союз мужчины и женщины. Это традиционное представление о том, что семья — это не сочетание абстрактных гендеров, а союз мужчины и женщины. Это должно быть реализовано именно в том, что семья в такой форме выдвигается на первый план. Эта дискуссия вокруг множества гендеров постепенно начинает проникать и в наше общество; не в такой, конечно, карикатурной и безобразной форме, как это происходит на Западе, но, тем не менее. Общественный дискурс на эту тему идёт.

И укрепление представления о том, что семья — действительно союз мужчины и женщины, и в этом смысле это несокрушимая, базовая ценность общества, такая традиционалистская партия могла бы эту функцию взять на себя: утверждение незыблемости представлений о семье как именно союзе полов, не более того, но и не менее.

Еще одна функция, которая могла бы быть приписана этой традиционалистской партии, — это наращивание того, что у нас находится в очень серьёзном дефиците, социального капитала. Социальный капитал — это доверие граждан друг другу. Такое доверие, прежде всего, должно выращиваться именно в семье.

За постсоветское тридцатилетие в России идет очень серьёзная атомизация, почти по Эмилю Дюркгейму. Он ещё в начале XX века писал о том, что наступает так называемая анОмия: распадается общее представление о праве, ценностях, нормах и законах. Всё это сейчас происходит, и именно поэтому люди очень мало доверяют друг другу. Молодёжь в этом смысле, кстати, постоянно как бы адресует запрос всему обществу: дайте нам возможность доверять вам!

Это доверие молодых к старшим и вообще людей друг к другу должно выращиваться и воспитываться именно в семейной традиции, потому что семья без доверия держаться не может. Каждая семья в этом смысле — некая колба, в которой выращивается этот самый социальный капитал.

Я думаю, что если действительно эти три функции соединить (первое — союз поколений, второе — союз мужчины и женщины и третье —выращивание социального капитала как доверия друг к другу), это сейчас совершенно актуальные и бесспорно назревшие задачи.

Но вряд ли реализовать их должна партия. Партия — это всегда часть и определенный специальный интерес. Есть люди, которые в этом заинтересованы и хотят организовать некое политическое лоббирование. Но на деле это должно стать широким общественно-политическим движение за семью со всеми смыслами и с тем контентом, о котором я говорил.