Если уж изучать, то изучать проверенную классику

В историческом сообществе существует негласное правило, что преподавать в школе историю страны последних двадцати лет не надо. Потому что можно очень по-разному относиться к событиям в любой стране в современной новейшей истории последних двух десятилетий. По этой причине раньше старались воздерживаться в принципе от преподавания и самой новейшей истории.

Но, естественно, подобный негласный свод правил касается не только истории. Он касается и литературы, и культуры, в том числе, музыки. Я с трудом себе представляю, как и во время какого урока, возможно разучивать песни Газманова, «Любэ», SHAMAN'а? Если это будет в рамках уроков музыки, то подобная практика должна быть на усмотрение учителя, на мой взгляд.

Если же мы говорим о введении в школьный курс этих музыкантов (хотя вновь неясно, по какому предмету их изучать), то думаю, что это очень преждевременно и неосмотрительно. Я не хочу давать оценки творчеству этих исполнителей, вежь только история рассудит, кого из них будут помнить через столетие, а кого забудут через пять лет. Но в таком вопросе нельзя так торопиться.

Если уж изучать, то изучать проверенную классику. У нас и в русской, и в мировой классике, в том числе музыкальной, столько произведений, которые, совершенно не присутствуют в школьной программе, что я бы скорее предпочёл увидеть в ней классические произведения, чем творчество музыкантов новейшей истории. На мой взгляд, это было бы правильно.

Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.