Низкий «болевой порог» российского общества и опыт 1990-х дополнительно стабилизируют ситуацию

«За счёт того, что Россия очень богатая страна с социально ориентированной современной экономикой мирового уровня, у неё уже сегодня большие и сильные Вооружённые силы, и мы эффективно всем этим управляем!» Дальнейшая устойчивость обоих тезисов и ход прямого противостояния, включая прокси-войны, будут прямо зависеть от качества подтверждения заявленного. И особенно в той части, где заявленное скорее цель, нежели устойчивая реальность. Инвестиции в поддержание конкурентоспособного уровня защищённости и укрепление социальной инфраструктуры жизнеспособности — более корректное понимание того, что принято сухо обозначать как «расходы».

Низкий «болевой порог» российского общества и память об опыте 1990-х дополнительно стабилизируют ситуацию, но не являются ответами на существующие вызовы. Возможность простого компенсирования свободными ресурсами тоже снижается, причём — у всех участников противостояния.

Стиль России — достижение и отстаивание своих интересов с опорой на традиционные фундаментальные основания, а не на возможность силового злоупотребления коллективной системой генерации прибыли и, в разной степени, очевидного обирания других. Адекватность восприятия и понимания происходящего, готовность гибко подходить к поиску общих решений, сохраняя свою идентичность, уважение и открытость миру, — корень возможностей России в этом.