Осознанное вмешательство в работу планеты влечет непредсказуемые последствия

Есть технологии, которые уже больше века рассматриваются для решения проблем климата, а есть вся человеческая цивилизация с ее технологическим развитием, которая к изменениям климата и приводит.

Технологии, которые пытаются остановить климатические изменения, раньше в литературе относили к классу геоинжиниринга, поскольку это инженерные технологии, позволяющие работать с Землёй. Существует фантастическая история развития геоинженерных проектов. Очень многое сделали и американцы, и советские учёные, и раньше такие технологии делились на части, где в одной предлагалось работать естественными методами с природой. Сейчас их вынесли из группы геоинжиниринга и называют просто «природно-климатические решения».

Эти решения основаны на том, что мы будем работать с природой. Например, высадить лес и получить природный объект, который будет поглощать больше СО2. Можно также заболачивать территории. В европейских странах сейчас поднимают этот вопрос, поскольку болота —уникальный экологический объект, который позволяет, в том числе, сорбировать СО2. Можно работать с океанами — есть проекты, которые посвящены как раз повышению способности океанов поглощать СО2.

Существует очень интересный способ простого взаимодействия с природой, он периодически озвучивался в работах многих физиков — все крыши домов на нашей планете можно выкрасить в белый цвет. Белый цвет отражает солнечную энергию, что  позволяет планете меньше нагреваться. Но пока никто эту идею не реализовал, хотя было бы действительно интересно, если бы все страны договорились между собой о белых крышах.

Создаются и определённые технологии, которые позволят решить проблему солнечной радиации. Например, определённые солнечные панели можно поставить в космосе, и такие проекты уже разрабатываются. Панели могут отражать часть солнечного света, который попадает на планету, что позволило бы немного остудить Землю.

Есть и варианты распыления определённых аэрозолей в атмосфере, в облаках, которые точно так же будут отражать солнечные лучи. Есть варианты работы с океаном по активному разведению в нем водорослей, которые также поглощают СО2, что также может быть решением определённых проблем климатических изменений.

Главная проблема этой группой инженерных решений в том, что человек начинает осознанно вмешиваться в работу Земли, а это влечет непредсказуемые результатов подобных проектов. Конечно, результаты можно смоделировать, этим занимаются климатологи, но к чему все приведет на практике, сказать заранее не может никто.

Да и спорно само представление о том, что человек спокойно может вмешиваться в деятельность всей Земли. Представьте: любой, кто поставит панель в космосе, будет контролировать, какой климат будет на планете. В истории геоинжиниринга были и попытки использовать ядерную бомбу для того, чтобы воздействовать на природные объекты.

Ещё одна проблема в том, что это зеркало или, например, распыление частиц в облаках должно быть постоянными. Это невозможно сделать один раз. Если мы этим начнём заниматься, то вся дальнейшая история человеческой цивилизации будет связана с этими технологиями. Их невозможно отменить, ведь при такой отмене резко повысится температура на планете. И к каким катастрофическим последствиям и стихийным бедствиям это приведёт, пока у нас есть довольно слабое представление.

В целом же, конечно, роль технологий в глобальном потеплении можно рассматривать по-разному. С одной стороны, есть ученые, которые утверждают, что именно технологии привели к изменению климата и к тому, что человек сейчас нагревает планету. Если смотреть с момента промышленной революции XVII века, то, конечно, заметно увеличение воздействия человека (антропогенного фактора) на то, что происходит с планетой сегодня.

Другая точка зрения говорит, что без технологий мы не смогли бы жить. И если даже сейчас мы видим воздействие наших технологий на планету, решение отменить эти технологии ни к чему не приведёт. В этом случае начнется спад экономического развития, что приведёт к бедности, войнам и другим очень плохим последствиям для человечества.

Должен существовать разумный баланс нашего восприятия технологий, их положительного и отрицательного влияния.

Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.