Есть технологии, которые могут нас спасти от надвигающейся парниковой катастрофы

Технологии технологиям рознь. Есть технологии, которые могут помочь нам остановить глобальное потепление. А есть такие технологии, которые очень опасны.

Самыми опасными с точки зрения глобального потепления являются технологии, связанные с добычей угля. Вообще уголь в пересчёте на один киловатт-час добываемой энергии, или на какую-то другую единицу мощности энергии, выделяет самое большое количество углекислого газа. Это чистый углерод, который при сжигании образует СО2. Когда вы сжигаете газ или нефть, то у вас образуется не только углекислый газ, но и водяные пары, которые в принципе мало влияют на глобальное потепление, потому что водяных паров в атмосфере и так много. Они просто постоянно образуются из-за того, что вода испаряется из океанов, из рек; просто пары воды постоянно присутствуют в атмосфере, и их количество слабо зависит от деятельности человека, а зависит только от температуры окружающей среды. Уголь в этом смысле самый опасный источник энергии с точки зрения глобального потребления.

Но самая опасная среди всех угольных технологий — это технология подземной газификации угля. Дело в том, что у нас уже разведано много угольных месторождений, их хватит, наверное, лет на 100 человечеству, чтобы топить электростанции углём. Но тут имеются в виду такие месторождения, которые пригодны для добычи. А есть ещё много таких месторождений, где при современных технологиях сложно добывать: угольные пласты тонкие, наклонные, извиваются. Есть месторождения, называемые горючими сланцами, где уголь перемешан с известняком, и так далее. Это трудноизвлекаемые месторождения угля.

Есть вообще технология супердобычи, которая позволяет извлекать любой уголь из любых месторождений. Это очень дешёвая, эффективная технология, поэтому очень опасная — технология подземной газификации угля. Эта технология очень эффективна с точки зрения экономической целесообразности — затраты не очень большие, и она позволяет эксплуатировать любые месторождения угля, которых вообще такое количество, что если мы весь этот уголь сожжём, то температура на Земле может повыситься не то что на 100 градусов, а может и на 200—300 градусов — как на Венере будет температура. Эту опасную технологию надо было бы запретить, но никто этого не делает.

Тоже очень опасная технология — это всевозможный сланцевый газ и сланцевая нефть. Это гидроразрыв пластов, когда бурят скважину, делается некий гидродинамический удар внутри земной коры, который приводит к тому, что порода растрескивается, и по этим трещинам выкачивают метан или нефть. Параллельно с этим большое количество метана и сопутствующего попутного газа попадает в атмосферу неконтролируемым образом. Может быть, именно поэтому сильно растёт в последние годы содержание метана в атмосфере, а вовсе не из-за коры.

Но есть и хорошие технологии. Одна из них практически полностью сделана в России. Россия научилась сжигать так называемый нетопливный уран (обеднённый уран, из которого на Западе делают снаряды для танков.) В принципе, этот уран можно сжигать на атомных электростанциях. Уран-238 даёт практически такое же количество энергии, как и Уран-235. Это неограниченный источник энергии; по некоторым старым расчётам, этого урана хватит на несколько тысяч лет. При этом атмосфера не загрязняется углекислым газом.

Эта технология сжигания обеднённого урана ещё хороша тем, что она позволяет полностью замкнуть ядерный цикл. Обычные электростанции сегодня генерируют большое количество ядерных отходов, которые загрязняют окружающую среду радиоактивным образом. Эти отходы могут быть использованы как топливо для этих электростанций, и там тоже происходит дожигание этих самых радионуклидов. Итоговая радиоактивность отходов получается меньше, чем исходная радиоактивность природного урана.

Фактически речь идёт о том, что мы не добавляем новой радиоактивности в окружающую нас среду. В этом ещё одно преимущество этой технологии. Это сделано у нас, Россия сегодня является обладательницей этой технологии, которая создавалась в течение многих десятков лет. И никто с нами здесь пока конкурировать не может. Эта технология, с помощью которой мы могли бы остановить глобальное потепление. Россия буквально сидит на мешке с деньгами, за которым нужно только нагнуться и взять. Чистая энергия нужна всем, и мы сегодня владеем этой технологией.

И есть ещё одна технология, тоже суперинтересная и супервыгодная. Предыдущая была технология сегодняшнего дня, она уже создана, там только нужны вложения, нужен грамотный маркетинг, чтобы продвигать эту технологию. А есть технология, которая состоит из двух технических решений, которые в последнее время появились, и одно из них принадлежит мне.

Илон Маск создал практическую возвращаемую космонавтику, возвращаемые ракетоносители, которые сегодня уже реально летают и доставляют какие-то полезные грузы в космос. Это ракета Falcon и ещё более масштабный проект SpaceX Starship, который недавно запустили, — технология развивается. Это и метановые двигатели, это и возвращаемые ступени, и это, возможно, сделает доставку грузов в космос дешевле примерно в 10 раз, чем сегодня.

Это сделает космос гораздо доступней, а это позволит реализовать другую идею, которая связана с тем, что в космосе можно добывать огромное количество энергии, потому что у нас есть термоядерный реактор в центре нашей Солнечной системы — Солнце. И солнечные батареи в космосе могут быть очень эффективными, очень дешёвыми, потому что в космосе можно использовать фотоэлементы на внешнем фотоэффекте. Я в своё время оформил патент на космическую солнечную батарею на внешнем фотоэффекте.

В принципе, фотоэлементы на внешнем фотоэффекте были известны очень давно, но в условиях Земли нужен вакуум для того, чтобы существовал внешний фотоэффект. Но в условиях земли вакуум получить очень сложно: нужен стеклянный баллон, из которого откачан воздух; нужно, чтобы этот баллон был герметичным. И это делает эти элементы очень дорогими, поэтому обычные кремниевые элементы стали более дешёвыми, они используются именно в условиях Земли.

Но в космосе вакуум не надо создавать, он там и так есть. Почему-то никому не приходило в голову, что можно использовать солнечные элементы на внешнем фотоэффекте в космосе, потому что там вакуум существует без всякого стеклянного баллона. Это просто две тонких фольги, которые натянуты параллельно друг к другу, вот и весь фотоэлемент. Он может быть очень лёгким, его недорого было выводить и при старых технологиях, а с учётом этой возвращаемой космонавтики, которую сейчас делает Маск (возвращаемые ракетоносители), я думаю, что и наши учёные, и китайцы тоже научатся это делать через какое-то время делать. Я думаю, это будет столбовая дорога.

Это может привести к тому, что мы сможем наконец-то реализовать проекты, о которых говорили очень многие учёные. В частности, у нас в стране Пётр Леонидович Капица очень агитировал за этот проект, когда энергия добывается в космосе именно солнечными батареями, а потом с помощью СВЧ-луча доставляется на Землю. И это будет совершенный океан энергии. Это вообще будет абсолютно чистая энергия, которая будет очень дешёвой и доступной в практически неограниченном количестве.

Вот две технологии, которые могли бы нас спасти от надвигающейся парниковой катастрофы.

Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.