Даже при остановке всех неэкологичных процессов глобальное потепление продолжится
Технологии бывают разные. Одни замедляют процесс изменения климата, и при их максимально широком применении могут его остановить. Но даже если мы сейчас перестанем делать абсолютно всё, что вредит климату, то в силу уже накопленного запаса «вреда» потепление будет продолжаться и после действия антропогенных причин.
К тому же существует великое множество технологий, которые нарушают климатическое равновесие и вызывают неблагоприятные климатические изменения.
Если говорить о негативных воздействиях на климат, то это, прежде всего, эмиссия парниковых газов в атмосферу, которая усиливает парниковый эффект. Сам по себе парниковый эффект необходим, иначе на планете средняя приземная глобальная температура будет -14 градусов. Но усиление вызывает перегрев, что служит главной причиной глобального потепления.
Есть и другие способы негативно воздействовать на климатическую систему, которые человек очень активно применяет. Например, вырубка леса, что изменяет влагооборот над сушей, а это чрезвычайно важная составляющая климата. Человек уничтожает естественные экосистемы и заменяет их чем угодно: агроценозами, городской или коттеджной застройкой, дорогами, которые мало похожи на естественные экосистемы.
Все это меняет распределение отражающей способности поверхности Земли. Самая сильная отражающая способность у снега, достаточно высокая – у лугов и пустынь. И когда человек отвоёвывает у пустыни площади для строительства, распахивает луга и степи, строит промышленные предприятия и города, прокладывает дороги, тогда существенно изменяется отражающая способность задействованных территорий, что опять же приводит к изменению распределения поглощаемого солнечного тепла поверхностью Земли. Очень многое из того, что делает человек, воздействует на климатическую систему негативно. Беда в том, что от подобного воздействия далеко не всегда можно отказаться. Так или иначе, а дороги строить нужно, однако, любая дорога — это уничтожение естественной экосистемы и вмешательство в климатическую систему.
Технологий, которые способствуют восстановлению климатического равновесия и его улучшению, а, возможно, даже поворота вспять, к сожалению, очень мало. Например, поглощение углекислого газа из атмосферы. Если эту технологию применять максимально широко, то возможно остановить (во всяком случае, в ближайшее время) повышение концентрации парниковых газов в атмосфере, и тем самым прекратить усиление парникового эффекта за счёт новых выбросов в атмосферу. Но обойдется это чрезвычайно дорого. О том, когда такая технология станет доступна, сейчас даже смелые ученые неохотно дают свои прогнозы, поэтому речь идет о далёком будущем.
Возможно сокращать негативное воздействие человека на климат переходом к технологиям, которые заменяют используемые нами. Только что появились технологии поглощения углекислого газа: не восстановление естественных экосистем лесов и болот, а устройства для того, чтобы именно поглощать СО2.
Например, необходимое всем электричество можно производить разными способами. Одни способы и технологии приводят к увеличению концентрации парниковых газов – это, прежде всего, сжигание углеводородного топлива. Подобные технологии можно заменять на иные, когда используются возобновляемые источники энергии – солнечная и ветровая – что прекращает выбросы углекислого газа в атмосферу. Замена одних климатоопасных технологий на климатонейтральные — полезная деятельность, только проводить ее нужно аккуратно, осторожно, прогнозируя последствия. Ведь технологий, которые были бы совсем экологически безобидны, не бывает.
Любая технология, даже экологически ориентированная (как, например, технологии поглощения углекислого газа из атмосферы и его накопления в хранилищах в том или ином виде, чтобы он не возвращался в атмосферу), всё равно требует затрат ресурсов. И эти ресурсы изымаются из природы, что, в свою очередь, приводит к неблагоприятным экологическим последствиям. Поэтому всякий раз надо соизмерять позитивные результаты с косвенными негативными результатами.
Переоценка ценностей, которая сейчас происходит в мире, когда во главу угла ставятся экологические цели, цели сохранения биосферы и цели сохранения хотя бы в относительном равновесии климатической системы, всегда нужно иметь ввиду. Но даже если технология сулит определенный экологический эффект, надо обязательно понимать, какой экологический ущерб она при этом может нанести.
Необходимо стараться не применять таких технологий, которые наносят ущерб больший или хотя бы сопоставимый с экологической пользой. Польза должна существенно преобладать. Тогда технология годится для использования, и результат её применения будет благоприятным для человека и биосферы.
Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
