Осуждения НАТО с площадки ООН или Европейского союза не будет никогда

События, которые стартовали 24 марта 1999 года, без всякого сомнения, изменили весь ход мировой политики и системы международных отношений. Именно тогда был взят курс на решение любых вопросов (причём не только с точки зрения внешней агрессии, но и внутренних проблем конкретной страны) силовым образом. Этот силовой образ продемонстрировали США со своими союзниками.

Тогда масштабного осуждения не состоялось: ни одна страна в мире не ввела против агрессора санкции, не выступили страны с единым заявлением, тем более что Организация Объединённых Наций тоже не осудила агрессию и не поддержала такого рода документ.

Говорить сейчас о возможности какого-либо осуждения, опять же с точки зрения международного права и международных организаций, не представляется возможным. Именно те люди, которые тогда осуществили агрессию, сегодня продолжают заседать во всех этих международных структурах, формировать международную повестку глобального плана. Очевидно, что осуждения такого уровня с площадки ООН или Европейского союза не будет никогда.

Но когда мы говорим «США и их союзники», мы должны понимать, что при доминирующей роли Вашингтона (американцы совершали 60% боевых вылетов, 55% самолётов принадлежало США, как и 95% крылатых ракет), тем не менее, принимали участие в этой кампании под названием «Союзная сила» практически все европейские страны: Бельгия, Великобритания, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, также Канада и Турция. Были страны Балканского полуострова, которые в так называемом инициативном порядке предоставили свое воздушное пространство: их даже никто не спрашивал, а они уже сказали, что готовы на это.

Только две страны заняли более-менее нейтральную позицию по этому поводу: Швейцария ввела ограничительные санкции на поставку вооружений странам НАТО, а Австрия отказалась предоставлять Альянсу своё воздушное пространство.

Как видим, агрессивный западный блок сформировался уже тогда, и это достаточно влиятельные страны и в современной мировой повестке. Разве они будут инициировать какое-либо осуждение? Нет.

Конечно, надо сказать, что в интеллектуальной среде среди экспертов и отставных политиков всё чаще в последнее время появляются критические нотки в адрес тех событий. Известный своими высказываниями бывший президент Чехии Милош Земан говорил о том, что это был недопустимый акт агрессии, который ни в коем случае нельзя было осуществлять.

На тот момент и Российская Федерация оказалась не со стороны осуждающих. Сейчас уже расшифрованы переговоры Билла Клинтона и Бориса Ельцина (на официальном фонде Билла Клинтона есть эта подборка документов), и ещё накануне президентских выборов 1996 года они обсуждали балканские дела, в том числе. Впроброс Клинтон спрашивал: если будут такие действия против Сербии, присоединится к ним Российская Федерация или нет? Ельцин сказал, что парламент не поддержит, но он больше ничего не может сделать более радикального. Конечно, мы все вспоминаем разворот самолёта Евгения Примакова, но это была единственная медийная акция, которая не могла изменить ход конфликта.

Нужны были более радикальные действия, начиная от поставки С-300, которые просила сербская сторона. Это можно было осуществить, каналы были. Наш парламент осуждал эту агрессию, но президент Ельцин отправил своего полномочного представителя Виктора Черномырдина на переговоры с югославским президентом, который фактически заставил Слободана Милошевича сдаться. Продержись Югославия ещё несколько месяцев, всё могло развернуться иначе.

Сама Сербия, которая больше всего испытала последствия этих бомбардировок, тоже не любит сейчас поднимать этот вопрос. Раньше у них издавались так называемые Белые книги преступлений НАТО; сейчас это всё спускается на тормозах. Сербия находится на пути в ЕС, она участница программы «Партнёрство во имя мира», офис НАТО находится в Доме правительства Сербии.

Есть и ещё одна страна, которая также подвергалась агрессии, но уже давно является членом НАТО, — это Черногория. И если сами эти страны, которые испытали серьёзный ущерб, колоссальное количество страшных жертв (которые продолжаются в результатах бомбардировок снарядами с обеднённым ураном, — у жителей страны очень много раковых заболеваний, они рано умирают), не инициируют осуждение, — это тоже определённый звоночек.

Но это не значит, что мы не должны об этом говорить. Когда-то придёт время, и виновные будут наказаны. По крайней мере, общественное осуждение странам НАТО вынесено давно, и российским обществом прежде всего. Когда только начались бомбардировки, в Вологде 16 апреля 1999 года прошла акция «Камнем по НАТО». Огромные кучи камней были принесены простыми жителями! Каждый человек мог принести камень и положить, в результате были сложены целые горы таких камней. Это прекрасное свидетельство настоящего отношения нашего общества к тому, что сделали западные страны во главе с США.

Надо этого не забывать, вспоминать те события, собирать и готовить документы для суда. Причём этот суд может быть не обязательно международным: можно начать с суда на территории Российской Федерации, например, или подключить к этому азиатские страны. Как мы знаем, китайское посольство было повреждено во время бомбардировки, там погибли люди. Правда, жертвам с китайской стороны американцы выплатили компенсации, но всё равно такое не забывается.

Россия может формировать публичную площадку с осуждением той агрессии. Нужно привлекать и пострадавшие страны, но их политическая элита, повторяю, сейчас очень лояльна к Западу. Есть люди, которые ещё живы, но действительно серьёзно пострадали. Например, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, случившиеся в 1945 году. Политическое руководство старается снизить значимость, но, тем не менее, каждый год в Японии проходит церемония прощания с погибшими, и мы видим это общественное суждение. То же самое и с этой агрессией против Югославии.