Подобная чипизация может быть использована для управления сознанием человека и подчинения его себе

У каждого времени своя этика. Гипотетически то, что разрабатывает Илон Маск, объективно может быть полезно, и не исключено, что когда-то будет восприниматься как нечто естественное, — точно так же, как мы воспринимаем естественными замену хрусталиков, протезы, когда это необходимо.

Вопрос немного в другом: чем это может оказаться в современных условиях? Сегодня, когда есть опасения, что подобная чипизация (будем сразу говорить, что речь должна идти только о добровольной чипизации) может быть использована для управления сознанием человека и подчинения его себе.

В свое время Збигнев Бжезинский, описывая в качестве желаемого будущего технотронное общество (техника + электроника), приводил в пример ситуацию, когда всем людям вживлены чипы, и из единого национального центра можно наблюдать, возникли ли у человека асоциальные стремления: готов ли он с кем-то подраться, готов ли он украсть. При обнаружении подобного в сознание посылается импульс, снижающий этот агрессивный посыл. Понятно, что это можно использовать и для управления поведением человека в любой ситуации.

Отсюда вопрос: этично и безопасно ли это в современном мире или вообще в некоем желаемом для нас будущем мире? Если представить себе мир «Полдня» Стругацких или мир, описанный Иваном Ефремовым в «Туманности Андромеды», там бы это не вызывало опасений и выглядело бы естественно и нормально. Если мы говорим о современном мире, который скорее носит характеристику антиутопии, мы ни в чем не можем быть уверены.

Естественно, это вызывает опасения и требует не только очевидного контроля, но и запрета на осуществление таких действий. За исключением некоторых случаев: когда парализованному человеку, который не может ни двигаться, ни говорить, подобные операции делаются для того, чтобы вернуть дееспособность. Но это уже те самые медицинские проблемы, которые возникают в пограничных ситуациях, которые врачам и так, и так приходится решать.