Пока мы не видим тенденций вернуться за стол переговоров ни с одной, ни с другой стороны

Про глобальное перемирие сегодня никто не говорит, говорят о возможности не вести боевые действия конкретно в непосредственной близости от АЭС. Это то же самое, как и переговоры об экспорте украинского зерна, которые предполагали очень узкое пространство возможностей, но не глобальное прекращение огня, — только исключительно безопасность прохода из Одесского порта судов с украинским зерном и их досмотр в Стамбуле.

Глобально – это хорошо, потому что появляются какие-то островки безопасности в условиях боевых действий. Но, к сожалению, пока мы не видим каких-то тенденций вернуться за стол переговоров ни с одной, ни с другой стороны. Стороны лишь обвиняют друг друга, — это всё началось с 24 февраля. При этом в марте переговоры в Стамбуле шли в контексте боевых действий, как мы помним. В этом смысле ничего нового не происходит.

Одна из каких-то, пусть и маленьких, но возможностей — это обеспокоенность непосредственно стран региона, прежде всего, Восточной Европы, которые могли бы как-то повлиять на стороны конфликта, чтобы они снова вернулись к переговорам.

Но это благие намерения, потому что пока если судить по заявлениям и текстам тех стран, которые предоставляют Украине вооружения, всё-таки основная идея — это победа Украины на поле боя. И уже потом возможен призыв к переговорам, только после того, как ситуация с использованием поставляемого оружия переломится в сторону Украины. Если главенствует такая установка, то риски максимально повышаются, а переговоры не открываются. К сожалению, если сравнить сегодняшний день с мартом, когда шли переговоры делегаций и было меньше западных поставок оружия, то, наверное, у Киева было другое мнение по этому поводу, но сегодня мнение иное.

Но и Москва устами министра иностранных дел Лаврова говорит о том, что теперь у нас есть уже гораздо более обширные требования по отношению к Украине, чем они были в марте. Такой подход не способствует желанию Украины вернуться за стол переговоров.