Программа «Миллион призов» в некотором смысле активизировала избирательную кампанию

Что касается программы «Миллион призов» и ее влияния на голосование в целом и на ДЭГ в частности, то программа, конечно, в некотором смысле активизировала избирательную кампанию. Потому что кому-то было интересно получить приз, я лично знаю не одного человека, который получил эти призы, а кому-то было интересно просто поучаствовать. Например, известно, что люди, играющие в бильярд, не всегда играют ради выигрыша, а очень часто ради процесса.

В некотором смысле, программа «Миллион призов» — это игра. Но эта игра вытащила на выборы тех, кто в другой ситуации на них бы не пошел, а следовательно, повысила представительство московской муниципальной избирательной компании.
С точки зрения ДЭГ, выборы были вполне прозрачными, появились новые механизмы контроля, и они работали, в том числе и электронные списки избирателей — я сам через этот сканер проходил.

Есть цифры, что на этих выборах 1,7 миллиона москвичей проголосовали дистанционно. Для муниципальных выборов это очень значительная цифра, потому что это же муниципальные выборы. Одно дело — выборы в парламент страны, и совсем другое в муниципалитет. Цифра проголосовавших через ДЭГ вроде бы меньше, чем в прошлом году, но это муниципальный уровень выборов.

Это все-таки свидетельствует о том, что ДЭГ развивается, занимает свое место, и это естественно. Более того, я вчера выступал на одном клубе. Была дискуссия об отношении к ДЭГ, нравится ли это кому-то или нет? Там мнения разделились.

Но ДЭГ будет, и оно будет играть все возрастающую роль, потому что мы живем все в большей степени в цифровом мире. Мне, как человеку, которому 60 лет, это не очень уютно, но основная масса населения уже живет в цифровом мире.