Сейчас идёт удар по общественной поддержке специальной военной операции
Обсуждение выступления
генерала-майора Попова возможно с позиции одного критерия: как это влияет на
общественную консолидацию, на общественную поддержку СВО? Потому что без этой
поддержки, без широкой консолидации успеха добиться невозможно.
Сторонники донбасского консенсуса
испытывают теперь серьёзные сомнения. Речь идёт не только об общественном
резонансе выступления Евгения Пригожина, именно лично Пригожина, а не группы
«Вагнер». Президент успешно решил ситуацию, оценив это как мятеж, но при этом
сделал всё, чтобы вооружённые силы не лишились железобетонного кулака «вагнеровцев».
За этим последовали события, которые
активно обсуждаются среди тех, кто поддерживает специальную военную операцию:
уход из публичного поля генерала Суровикина, теперь – отставка командующего
армии генерал-майора Попова. Первый зампред Совета Федерации и глава «Единой
России» Андрей Турчак справедливо заявил о том, что Попов выступил аккуратно: обратился
к своим соратникам по закрытым сетям с тем, чтобы его слова не сделались
предметом публичной политики. Но депутат Государственной Думы Андрей Гурулёв,
соратник генерала Попова по 58-й Армии, сделал это предметом публичного
обсуждения, да и не только он один.
Все это привело к тому, что обращение
Попова становится не просто предметом публичного обсуждения, в результате чего
невозможно не делать из этого серьёзные выводы. Сейчас идёт удар по поддержке
специальной военной операции. В условиях боевых действий такого рода дискуссии
— практика не лучшая. К тому же на обществе и так начинают сказываться 500 дней
СВО.
Не следует без крайней необходимости
перенапрягать общественное мнение. Неизбежно возникают дискуссии и сомнения,
которые в условиях военного конфликта очень непродуктивны и разъедают как
кислота поддержку специальной военной операции. В этих условиях, на мой взгляд,
следует прекратить подобные дискуссии с тем, чтобы они усилили консолидацию и
общественную поддержку.
Это можно сделать последовательно
легальными средствами, а именно: Президент создаёт специальную комиссию Совета
Безопасности, которая с использованием экспертов, выслушивает и обе стороны, и экспертное
мнение по означенным проблемам. Все стороны докладывают на Совете Безопасности Президенту
свои выводы, после чего принимаются решения. Такой всесторонний анализ и
принятие решений поставит жирную точку на происходящем, а дискуссии об этом закрываются
с тем, чтобы общество, абсолютно уверенное в правоте и справедливости, могло
двигаться дальше и поддерживать специальную военную операцию.