Шансы Камалы Харрис стать президентом примерно 45%
Конечно, у Камалы Харрис есть высокие шансы стать президентом США, я бы их оценил в 45%.
За Харрис играет несколько сильных обстоятельств.
1) Самое главное обстоятельство: за неё выступает сейчас вся мощь глубинного государства, которое, собственно, и является правящим в США сегодня.
2) Ее поддерживают и спецслужбы (мощнейшие структуры в несколько миллионов человек, по сути дела, вне политического контроля), и 90% средств массовой информации.
3) Харрис представляет правящую партию.
4) Демократов просто физически больше в США.
5) Камала Харрис выигрывает у Трампа в очень важном аспекте – в возрасте. Во время выборов ей будет около 60 лет, а это идеальный возраст для политического лидера. Преклонный возраст стал одной из острейших тем этой избирательной кампании, и, получается, что она заведомо выигрывает у Трампа в этом важнейшем факторе. Вся критика Трампа и республиканцев, обращённая против возраста Байдена, сейчас полностью оборачивается против Трампа в интересах Харрис.
При этом у Камалы Харрис есть и достаточно слабых сторон.
1) По социологическим опросам у нее высокий антирейтинг.
2) По своим идеологическим взглядам Харрис считается вполне левой, по сути даже либертарианкой и, таким образом, занимает практически радикальные позиции. Большинство же американцев не поддерживает столь радикальную левую повестку. И недаром на дискредитирующих Харрис плакатах, ее рисует на фоне радужного флага с красной звездой, серпом и молотом.
3) Идеологически Харрис радикальна, но её взгляды по большинству серьёзных проблем, стоящих перед Америкой, не вполне определены. Она многократно меняла их, то есть, является оппортунисткой. А образ беспринципного оппортуниста не прибавляет ей популярности у американцев.
4) Харрис очень плохо умеет говорить. Она очень часто говорит вещи, которых её слушатели буквально не могут понять, и журналисты уже давно называют её речи словесным салатом: это очень запутанные бессмысленные фразы.
5) У неё нет харизмы. Камала Харрис не является ярким привлекательным лидером. И в условиях, когда институты ослабевают и в американском обществе есть запрос на сильное лидерство, отсутствие харизмы, конечно, является очень слабым фактором.
6) В глазах американцев Харрис несёт ответственность за главную политическую проблему США – хаос в миграции. Именно она в администрации Джо Байдена отвечала за миграционные процессы и полностью провалилась в этом отношении. Она очень долго не приезжала на южную границу, уже будучи ответственной за миграцию, более года. Харрис неоднократно заявляла о том, что граница под контролем, хотя к этому времени уже были тысячи публикаций о том, что на южной границе США царит хаос, а в страну прорываются огромные толпы мигрантов. Как левая радикалка Харрис специально хочет, чтобы в США пришло как можно больше нелегальных эмигрантов, способных заменить собой белых американцев.
К числу плюсов можно отнести то, что Камала Харрис весело смеётся, но при этом, на основании множества публикаций, считается очень злым начальником. У офиса вице-президента высочайшая текучка кадров. Представляете себе, насколько должна сложиться плохая обстановка, чтобы человек захотел уволиться из Белого дома. Считается, что Харрис даёт неопределённые задание своим подчинённым и срывает на них злобу из-за своих провалов.
Также к минусам я бы отнёс еще и то, что Камала Харрис не имеет своих детей. Для большинства американцев, которые ориентированы на семейные ценности, отсутствие у женщины (да и у мужчины) собственных детей – это серьёзный недостаток. Если ты не можешь быть нормальной матерью, как ты можешь быть матерью нации?
Конфликт на Украине тоже является недостатком для Харрис, поскольку большинство американцев (по социологии 83%) считают, что это гибридная война между Россией и США, и существует угроза перерастания этой гибридной войны в прямой ядерный конфликт. Это уже повлечет тотальное уничтожение американского народа российскими атомными ракетами.
Поскольку Камала Харрис разделяет большую часть ответственности за украинский конфликт и не имеет никакого четкого плана по его прекращению, то в глазах американцев она является не просто кандидатом войны, но даже кандидатом ядерной войны, которая не может быть выиграна и приведет к апокалипсису.
Таким образом, мы видим у Харрис больше недостатков, чем достоинств, и более вероятно, что она все же проиграет выборы. Но поскольку выборы 2020 года были, очевидно, фальсифицированы в интересах Байдена, сейчас глубинное государство может попытаться опять фальсифицировать их, правда, не в интересах Харрис, но в своих собственных.
Однако последствия фальсификации могут быть другими. Если в 2020 году сторонники Трампа были дезорганизованы и смирились с поражением, то сейчас по итогам съезда республиканской партии, где Трамп был провозглашён вождём Америки и почти живым богом, как сказал Такер Карлсон, можно сказать, что американцы готовы к восстанию в случае сфальсифицированных выборов. А это, в свою очередь, возможно, станет лучшим вариантом для России: восстание республиканцев против фальсификаций.
Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
