По свежему опросу газеты The New York Times и института Siena College , у Трампа и Харрис почти равный уровень поддержки. За бывшего президента США готовы отдать голос 48% избирателей, а за действующего американского вице-президента — 47%.
Теперь, после снятия с пробега Джо Байдена, шансы демократов на победу растут. Они переняли мантру республиканцев про старого недееспособного претендента – только теперь в этой роли выступает Трамп. И это еще цветочки. Хотя у Камалы Харрис до сих пор не очень высокий персональный рейтинг, она выглядит вполне подходящей консолидирующей фигурой для всех ненавистников Трампа, которых в Америке немало.
Всем нам интересно, а что для России значит победа Трампа или Харрис? В Кремле неоднократно заявляли, что для нас особой разницы нет, мол, готовы работать с любым президентом. Но есть нюансы. Если Харрис, как человек малоопытный во внешней политике, скорей всего, отдаст ее на откуп дипломатам и военным из байденовской команды и в результате ничего не поменяется, то на Трампа многие надеются как на миротворца, по крайней мере, в конфликте на Украине.
Так, американский политолог Раджан Менон в своей статье для британской газеты The Guardian пишет, что «по мнению Трампа, выкачивание денег из бюджета ради вооружения Украины в (конфликте), который та не может выиграть, не отвечает национальным интересам США». Менон подчеркнул, что Соединенным Штатам следует тратить средства на насущные нужды внутри страны и «предотвращение реальных внешнеполитических угроз». При этом политолог подчеркнул, что Трамп не считает Россию угрозой безопасности США, а вот Китай является главным врагом Соединенных Штатов.
Сам Трамп активно поддерживает этот имидж. Много раз говорил, что закончит конфликт еще до вступления в должность. И виноватый у него есть:
«Байден не должен был допустить этого. Это было легко остановить. Президент Путин никогда бы [не ввел войска на Украину], если бы я оставался у власти».
Только что раскрыл детали недавнего разговора с Зеленским:
«Президент Зеленский позвонил мне, и мы хорошо поговорили. И я сказал, что мы должны закончить эту войну. Российская армия — это военная машина. Вы столкнулись с военной машиной. Это то, что они делают – они ведут войны. Они победили Гитлера. Они победили Наполеона. И я сказал, что у русских миллионы мин и тысячи армейских танков. Я сказал, что мы должны закончить эту войну».
Но давайте не будем забывать про реального президента Трампа, который в свое время много сделал, чтобы испортить с нами отношения. Сегодня в The Wall Street Journal опубликована статья госсекретаря США при Трампе Майка Помпео и юриста Дэвида Урбана «Мирный план Трампа для Украины». В ней говорится:
«Эксперты утверждают, что если Дональд Трамп будет переизбран, он прекратит помощь Украине, отдаст ее территорию и напрямую договорится с Владимиром Путиным, чтобы навязать стране позорный «мир». Нет никаких доказательств того, что такая капитуляция станет частью политики президента Трампа, и есть много доказательств обратного. Именно Трамп в 2017 году отменил эмбарго администрации Обамы на поставки оружия на Украину, предоставив ей ракеты Javelin, которые помогли спасти Киев в первые дни конфликта. Совсем недавно Трамп предоставил политическое прикрытие спикеру Палаты представителей Майку Джонсону, когда тот маневрировал, чтобы принять дополнительную военную помощь.
Помогать Украине, одновременно возрождая американскую оборонно-промышленную базу в Алабаме, Пенсильвании и Вирджинии — это хорошая политика. Если Байден ввязался в конфликт из-за слабости, то Трамп может восстановить мир благодаря силе».
Для нас также важна энергетическая политика Трампа. Если Харрис – ярая сторонница «зеленой энергетики» со всеми ее плюсами и минусами, в том числе, высокими мировыми ценами на нефть, то Трамп традиционалист в этом вопросе. Именно поэтому нефтяные компании США стали чуть не главными спонсорами его кампании. Трамп говорит:
«У нас больше черного золота, чем у кого-либо. Я снижу цены, открыв США для большего бурения скважин».
Более 60% американцев обеспокоены возможностью фальсификации результатов президентских выборов-2024, показал опрос Rasmussen Reports. И это еще один фактор непредсказуемости в мутной предвыборной ситуации. Попробуем разобраться в ней с экспертами PublicO, хотя для нас уже очевидно: кто бы ни стал там победителем, России легче не будет.
