СНГ гармонично вписывается в текущие реалии торговли
Сейчас на Евразийском континенте существует много интеграционных проектов. Один из них и самый крупный — Евросоюз. Еще действует Евразийский экономический союз на 5 государств, и он продолжает расширяться. Появились наблюдатели, которые получают достаточно серьёзный пакет преференций по торговле и прочему. Появились страны, которые уже начинают выполнять пункты по полноценному подключению к этому союзу (Узбекистан и другие). Есть и Китай со своей логистической транспортной инициативой «Один пояс, один путь». И самое важное — СНГ и ряд других региональных инициатив.
Основная идея президентов России и Китая — это объединение всех этих проектов, их взаимоувязка в большое евразийское партнёрство. Если это случится, то такая большая, условно говоря, Евразия от Лиссабона до Владивостока очень не понравится американцам и особенно британцам. Для них там не будет места, невозможно будет разделять, властвовать и зарабатывать. Любой из интеграционных проектов, которые есть, они пытаются разрушить, поссорить изнутри организации, найти болевые точки.
У каждой страны есть претензии друг к другу: у кого-то по водным ресурсам, у кого-то по границе, у кого-то по нормативам и прочему. Запад будет пытаться усилить разломы подкупом или другими способами, чтобы разрушить сложившиеся форматы.
Основное, что декларирует Россия и Китай, — это дедолларизация. Торговля внутри СНГ и внутри ЕАЭС как раз переходит на национальные валюты. Цифры для американцев неутешительные: по определенным товарным группам мы уже до 70% ушли в торговлю в национальных валютах.
Соответственно, падение использования доллара как основной резервной валюты грозит схлопыванием всей американской системы, когда они бесконтрольно могут печатать доллары (напомню, что только за последние 3 года США напечатали более 30% своей денежной эмиссии, более 8 триллионов долларов). Фактически, рост денежной массы и рост товаров и услуг они раскидывают по всему миру.
СНГ как формат, конечно, важен. Понятно, что некоторые страны стараются из него выйти, например, Украина уже давно вышла. Сейчас мы видим достаточно мощный процесс «выпиливания» Молдавии из евразийской и союзной повестки. Но это всё антинациональная позиция.
В первую очередь СНГ — это зона свободной торговли, возможность беспошлинно торговать, что выгодно странам, потому что закрытие своих рынков всегда очень тяжело.
Мы видим, что перестают работать нормы ВТО. В нарушение этих нормативов Польша и ряд стран Евросоюза закрывают свои рынки от (казалось бы!) основного их партнёра – Украины.
В рамках СНГ подобное не проходит. В рамках Евразийского экономического союза на страновом уровне такое в принципе очень сложно осуществить, потому что вопросы, связанные с барьерами, торговлями и всем остальным, выведены на момент наднациональной Евразийской экономической комиссии.
Можно сказать, что СНГ гармонично вписывается в текущие реалии торговли в рамках постсоветского пространства. И если, например, с тем же Азербайджаном у России нет интеграционных проектов в виде вступления его в Евразийский экономический союз или Союзное государство (как с Белоруссией), то азербайджанцы постоянно наращивают и с удовольствием работают по поставкам своей плодоовощной продукции на российский рынок, участвуя в зоне свободной торговли СНГ беспошлинно. Это очень важный момент.
Поэтому СНГ как союз и дальше будет работать, он выгоден национальным экономикам стран, которые в его рамках взаимовыгодно дополняют друг друга. На примере же Молдавии мы вскоре увидим, как её экономика скатится в страшнейшую рецессию.
Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
