Согласно статье Конституции 29.5 «цензура запрещена»
Прежде всего, придерусь
к слову «допустимо». Вопрос: «допустимо ли вмешательство правоохранителей в культуру?» подразумевает, в том числе, ответ
«нет, недопустимо». Вот тут-то и запятая. Если вмешательство правоохранительных
органов в культуру происходит – значит, оно допустимо. По факту. Допустимо ли,
чтобы в первых числах мая было так холодно, как сегодня? Давайте выйдем на
балкон. Раз холодно, значит, увы, допустимо. Так и здесь.
А если «недопустимо»,
то кто будет «не допускать»? Где эти, извините за выражение, «недопускатели»?
Или «недопускаторы»? Общественное мнение? Пресса? Корпоративная солидарность?
Русь, дай ответ! Не дает ответа.
Что касается существа
дела. Я не читал пьесу и не смотрел спектакль. Однако я убежден, что
Конституцию надо соблюдать. Согласно статье 44.1 «Каждому гарантируется свобода
литературного, художественного, научного, технического и других видов
творчества, преподавания». Согласно статье 29.5 – «цензура запрещена».
Что касается
«оправдания» и «пропаганды», то это, на мой взгляд, должно относиться к прямой
агитации – к листовкам, речам на митинге, пламенным призывам со словами «ура!»
и «долой». В крайнем случае, к публицистике. Но не к художественным текстам, не
к фильмам, спектаклям, романам. Иначе и в киноэпопее «Освобождение», в
любимейшем сериале «Семнадцать мгновений весны» и даже в «Подвиге разведчика»
мы можем найти признаки оправдания, сами знаете чего.
Возвращаясь к началу.
Конечно, цеховая солидарность мастеров сцены, пера, кисти и резца и т.п. –
могла бы сделать подобное вмешательство в культуру недопустимым или, как
минимум, затруднительным. Но сами понимаете: у кого-то семья, у кого-то
ипотека, а за кем-то – большой творческий коллектив. Так что пейте «Боржоми».
Пить «Боржоми» никогда не поздно.