Согласно статье Конституции 29.5 «цензура запрещена»

Прежде всего, придерусь к слову «допустимо». Вопрос: «допустимо ли вмешательство правоохранителей в культуру?» подразумевает, в том числе, ответ «нет, недопустимо». Вот тут-то и запятая. Если вмешательство правоохранительных органов в культуру происходит – значит, оно допустимо. По факту. Допустимо ли, чтобы в первых числах мая было так холодно, как сегодня? Давайте выйдем на балкон. Раз холодно, значит, увы, допустимо. Так и здесь.

А если «недопустимо», то кто будет «не допускать»? Где эти, извините за выражение, «недопускатели»? Или «недопускаторы»? Общественное мнение? Пресса? Корпоративная солидарность? Русь, дай ответ! Не дает ответа.

Что касается существа дела. Я не читал пьесу и не смотрел спектакль. Однако я убежден, что Конституцию надо соблюдать. Согласно статье 44.1 «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания». Согласно статье 29.5 – «цензура запрещена».

Что касается «оправдания» и «пропаганды», то это, на мой взгляд, должно относиться к прямой агитации – к листовкам, речам на митинге, пламенным призывам со словами «ура!» и «долой». В крайнем случае, к публицистике. Но не к художественным текстам, не к фильмам, спектаклям, романам. Иначе и в киноэпопее «Освобождение», в любимейшем сериале «Семнадцать мгновений весны» и даже в «Подвиге разведчика» мы можем найти признаки оправдания, сами знаете чего.

Возвращаясь к началу. Конечно, цеховая солидарность мастеров сцены, пера, кисти и резца и т.п. – могла бы сделать подобное вмешательство в культуру недопустимым или, как минимум, затруднительным. Но сами понимаете: у кого-то семья, у кого-то ипотека, а за кем-то – большой творческий коллектив. Так что пейте «Боржоми». Пить «Боржоми» никогда не поздно.