В Крыму есть смысл делать что-то вроде «зеленого» проекта

В долгосрочном плане, безусловно, будет происходить движение в сторону возобновляемой энергетики. Вопрос в том, какими темпами должен идти этот энергопереход? В мире не должно быть такого, чтобы от ускорения энергоперехода страдали другие отрасли экономики.

Когда расчеты о том, сколько стоит солнечная энергия, ведутся правильно, они необязательно должны учитывать, сколько стоит выработка энергии в backup-системах, то есть сколько стоит выработка энергии на солнечной станции и сколько стоит на газовой или угольной станции, которая является резервной или backup-системой по отношению к солнечной. Потому что когда, солнца нет, то солнечную станцию должна заменять газовая.

Если рассчитывать полную стоимость солнечной станции с учетом еще и газовой, которая должна быть в резерве, то расчеты стоимости, которые приводит Ассоциация возобновляемой энергетики, могут быть, как минимум, дискуссионными.

В перспективе, конечно, развитие альтернативной энергетики будет. В России есть регионы, где развитие солнечной энергетики было бы очень разумно, например, южные (Алтай) и, конечно, Крым.

В Крыму есть смысл делать что-то вроде «зеленого» проекта. Это будет хорошо и в имиджевом смысле, и в силу того, что это южный регион, где солнечные электростанции уже сейчас есть, и на перспективу можно еще сделать их еще больше.