В приоритете все же должен быть уровень жизни населения
Под прорывом в экономике подразумевается
то, что инфляция будет выше, но выше будет и экономический рост. Самый жесткий
вариант такой политики проводит Турция. Но это не лучшее развитие событий,
чтобы российский рубль был похож на турецкую лиру. В приоритете все же должен
быть уровень жизни населения. С 2014 г. доходы граждан не растут. Не так сильно
они снижаются, но и не подрастают.
Не стоит любой ценой повышать
экономический рост. От экономического роста выиграет бюджет, а также дивиденды
в госкомпаниях и крупные частные акционеры.
Единственное, что возможно сделать в
рамках данной политики, если годовая инфляция больше 2%, а годовая ставка
завышена до 7,5%, необходимо ее нужно еще несильно снизить. Это действительно
поддержит экономику, фондовый рынок и т.д.
Государство, думая о доходах
населения, должно развивать фондовый рынок. Это и приватизация, и покрытие
бюджетного дефицита, и множество мелких инвесторов. На Московской бирже есть
механизм IPO/SPO, также есть опыт продажи акций через розничные банки. Соответственно,
можно продать гражданам доли в РЖД, Росатоме, Рособоронэкспорте, а можно
увеличить и долю на рынке Газпромнефти.
После начала СВО, по крайней мере
часть денег нужно поддерживать на фондовом рынке скупкой. Есть успешный опыт преодоления
кризиса 2008-9 гг. Фондовому рынку необходима поддержка, так как в России около
25 млн частных инвесторов. Если считать их вместе с семьями, то это высокий
процент населения всей страны.
При этом есть и положительные
истории, несмотря на заморозку западных инвестиций. Сбербанк сказал, что
прибыль будет самой большой за всю историю. Есть компании, которые выигрывают
от новой реальности, это – оборонка, кибербезопасность, импортозамещение. Есть
компания Positive Technologies, которая взяла рубеж в 2000 рублей за акцию. Относительно
конца 2021 г. акции их выросли в 2,8 раза.
Государство должно содействовать
тому, чтобы подобных компаний в стране было больше. Устроить же инфляцию и
поддержать таким образом экономический рост предлагал еще Сергей Глазьев,
уважаемый специалист. Но лично я не сторонник таких экспериментов. Финансовая стабильность
касается всех.
В мае в Казани проходил Исламский
финансовый форум, подобные инициативы нужно развивать. Ведь еще в 2016 г. Bloomberg писал о том, что Россия через
механизм исламских финансов может привлечь до 11 млрд долларов в год.
Рубль после 2014 г. стабилен.
Население всегда нервно реагирует, когда его курс падает. И что будет с курсом,
если экономический рост будет стимулироваться любой ценой, предсказать
невозможно. Подобную политику проводят страны, у которых просто нет иного
выхода, например, Беларусь при Александре Лукашенко. Но у России другие ресурсы
и возможности, поэтому нужно искать другие выходы из ситуации.