Ядерный ноль остаётся лишь благим пожеланием
Идея о ядерном нуле не нова для американцев, разрабатывается и озвучивается она уже довольно давно. Прежде всего, на уровне профильных некоммерческих организаций, занимающихся ядерной проблематикой: существует международная сеть таких организаций, которая на экспертном уровне с участием политических фигур эту идею разрабатывает и продвигает. Но ядерный ноль все еще остается теоретическим.
Американцам ядерное разоружение могло бы быть выгодно с учётом их превосходства во многих обычных вооружениях, но и для США отказ от ядерного оружия при таком превосходстве в обычных и конвенциональных вооружениях в будущем может быть преждевременным. Сейчас активно развиваются вооружения Китая, китайская армия модернизируется, и даже для Вашингтона с его военными возможностями ядерное сдерживание будет оставаться значимым ресурсом безопасности.
И, конечно, до тех пор, пока у других стран есть ядерное оружие, американцы разоружаться не будут. Существует ядерная супердержава Россия, Китай – также ядерная держава, ими являются еще и Великобритания и Франция (хотя они и союзники США), а еще и Израиль, и Индия, и КНДР – упорный противник США. Иран, близко подошедший к получению ядерного оружия, также не стоит сбрасывать со счетов.
Распространение ядерного оружия, в целом, продолжается. Американцы, по всей видимости, хотят путём переговоров и иными путями добиться снижения числа ядерных зарядов у своих ключевых противников – России и Китая – с тем, чтобы возможно в будущем, обладая современными средствами противоракетной обороны, иметь возможность нивелировать потенциал ракетно-ядерного встречного удара с их стороны. Такие концепции рассматриваются и прорабатываются.
В сухом остатке, перспективы переговоров по ядерному разоружению сейчас крайне туманны. Россия от подобных переговоров отказывается, увязывая вопрос о сокращении ядерного оружия с другими, в том числе, с вопросом европейской безопасности, украинским кризисом и т.д. Эта позиция здравая, потому что мы не можем идти на переговоры о разоружении, имея США в качестве противника в украинском конфликте, в котором Вашингтон поставляет вооружение и финансирует Киев, в целом проводя достаточно враждебную линию в отношении России.
Китай в принципе уклоняется от любых переговоров в области ядерного разоружения, накидывая вуаль неопределённости на свою ядерную программу и ядерный потенциал. В обозримой перспективе Пекин не будет участвовать в подобных процессах, уже не говоря о КНДР. Была длительная история переговоров по корейской ракетно-ядерной программе, но эти переговоры в конечном итоге сорвались, хотя проходили в двустороннем корейско-американском и в многостороннем формате шестёрки стран-участниц. Но все же Северная Корея выбрала путь развития ракетно-ядерной программы, добившись и того, и другого, несмотря на активные санкции со стороны ООН и других отдельных государств, прежде всего, США.
Поэтому я думаю, что ядерный ноль остаётся лишь благим пожеланием. Более того, далеко не факт, что отказ от ядерного оружия увеличит безопасность в мире, потому что ядерное сдерживание было предохранительным клапаном, который уже предотвратил немало конфликтов, и, полагаю, ещё предотвратит. В этом вопросе главное не перевести ситуацию в ядерную эскалацию с тем, чтобы ядерное оружие из инструмента сдерживания превратилось в инструмент войны. Проиграют от этого все.
Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
