Колоссальные запасы нефти и газа в России не означают, что наше энергетическое будущее обеспечено. Запасы рано или поздно иссякнут, да и климатические проблемы не позволяют нам отойти от «зеленой» повестки, несмотря на геополитические катаклизмы. И у нас есть Арктика! Это невероятный по энергетическому потенциалу регион, способный обеспечить энергией не только себя, но и – немного пофантазируем – всю Россию.
- Арктические острова и шельфовые зоны в Северном ледовитом океане обладают высоким ветроэнергетическим потенциалом. Ученые Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого предложили использовать для получения электричества ветро-дизельные энергокомплексы с модульными ветроэнергетическими установками мощностью 100 кВт. «Подобные ветроэнергетические установки очень востребованы в Арктике. Наши экспертные маркетинговые исследования показали, что рынок ветроэнергетических установок может составить более 4500 изделий», – рассказал профессор Высшей школы гидротехнического и энергетического строительства СПбПУ, заведующий НИЛ «Цифровое проектирование энергетических сооружений в Арктике» Научного центра мирового уровня «Передовые цифровые технологии» Виктор Елистратов. Он также отметил:
«В целом, использование ветро-дизельных энергокомплексов в Арктике с инновационными решениями и оптимизированными параметрами установок и режимами работы позволит обеспечить экономию более 50% расхода дизельного топлива, это высокая доля замещения. Например, для поселка Амдерма в Заполярном районе Ненецкого автономного округа нам удалось сократить потребление дизельного топлива на 500 тонн в год».
- Как отметили эксперты на недавнем заседании круглого стола по проблемам энергетики на Крайнем Севере Президентской академии, высокая стоимость доставки топлива и растущий износ оборудования приводят к высоким тарифам на электроэнергию для Заполярья, перебоям в энергоснабжении и загрязнению окружающей среды. Альтернативные источники электричества способны решить эту задачу — тысячи рек, сильные ветры в прибрежных зонах и биотопливо способны снизить цену на электроэнергию в десятки раз. Это гидроэлектростанции малой мощности, солнечные панели, ветряки и многое другое. При этом существенная часть проектов остаются международными — экология является своеобразным мостиком, позволяющим устанавливать прочные взаимоотношения с другими странами.
- Самым известным плодом данной политики является международная арктическая станция «Снежинка», которую собираются строить в Ямало-Ненецком автономном округе. Среди партнеров проекта, который должен показать возможности работы с водородным топливом, прежде всех называют Китай. Полностью автономный комплекс из серии зданий будет абсолютно независим от внешнего мира и даст приют 24 лабораториям и многочисленным ученым из разных стран мира. Дополнительными источниками энергии станут ветроэнергоустановки мощностью 1050 кВт, и 300 киловаттная солнечная электростанция.
- Научно-исследовательский стационар «Ледовая база Мыс Баранова» на архипелаге Северная Земля также может стать полигоном для внедрения системы энергосбережения с использованием возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Работу будут вести ученые Арктического и антарктического научно-исследовательского университета совместно со школьниками образовательного центра «Сириус». По словам руководителей проекта, перед полярниками по-прежнему стоит задача реализации технологий, минимизирующих антропогенное воздействие на природу Заполярья.
- А вот в Мурманской области уже сделан конкретный практический шаг на пути внедрения новых энергетических технологий. Там построена самая большая заполярная ветряная станция в мире: 20 квадратных километров, генерирующая 750 миллионов киловатт часов в год. Она построена с учетом уникальной розы ветров: на юго-востоке ветер дует с Белого моря, на севере с Баренцева. Именно эта точка на карте, согласно расчетам, оказалась самой эффективной для генерации. Проектная мощность заполярного ветропарка больше 200 мегаватт, что позволяет обеспечивать электричеством город с населением 100 тысяч человек. Кольская ветростанция не потребляет ни воду, ни топливо, не производит вредных выбросов в атмосферу, неприхотлива. Для поддержания ее в рабочем состоянии нужны всего семь инженеров.
Максим Губанов, руководитель направления по энергетике и ЖКХ Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики, недавно заявил:
«Развитие ВИЭ в локальных энергосистемах Дальнего Востока и Арктики сочетает в себе решение целого ряда приоритетных государственных задач – это освоение территорий, обеспечение технологического суверенитета, повышение энергетической и экологической эффективности, а также международное технологическое сотрудничество с целым рядом дружественных стран Азиатско-Тихоокеанского региона. В то же время оно имеет ряд законодательных ограничений и административных барьеров, которые мы совместно с заинтересованными компаниями намерены преодолеть в рамках реализации Национальной технологической инициативы по направлению «Энерджинет».
В интервью PublicO эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Игорь Юшков, однако, был довольно сдержан:
«Что выгоднее, завозить уголь и мазут по СевМорПути летом, таким образом, обеспечивая северный завоз, либо поставить ветряки? Пока, по крайней мере, более надежным выглядит естественно, северный завоз. Ветряки в арктическом исполнении могут быть неким дополнением для того, чтобы сэкономить завезенное летом топливо. Проект арктических ветряков существует пока только на бумаге, он еще не опробован, потому себестоимость подобных проектов будет довольно высокой. Для полного обеспечения Севера “зеленая” энергетика – это очень дорогая история».
Другие эксперты отмечают динамику энергоэффективности ВИЭ. Руководитель направления «Промышленность» Института технологий нефти и газа Ольга Орлова говорит:
«Стоимость киловатта, полученного объектами ВИЭ, снижается с каждым годом за счет интенсификации производства комплектующих. Стоимость электроэнергии от ветра и солнца примерно на 21% выше, чем от природного газа, на 44% дороже угольной энергии и на 144% – атомной энергии. Тем не менее, всего за 10 последних лет стоимость солнечной генерации, а также модулей и иного оборудования снизилась на порядка 90%. Это постепенно делает ВИЭ-генерацию конкурентоспособной отраслью».
На пути превращения Русской Арктике в энергетическое Эльдорадо стоят и другие фундаментальные преграды. Об одной из них говорит доцент кафедры управления инновациями МГИМО МИД России, эксперт РСМД Андрей Криворотов:
«России для собственных нужд и для повышения своей привлекательности как партнера необходимо срочно наращивать собственную научно-промышленную базу, способную обеспечивать арктический ТЭК, в том числе высокотехнологичными продуктами. И в условиях, когда Россия тратит на НИОКР порядка 1% ВВП, зарубежные арктические государства — 2–2,5%, а Южная Корея — 3,5%, это едва ли достижимо. Еще из официальной статистики: в России инновации внедряют 7,8% компаний по добыче полезных ископаемых, а в соседней Норвегии — 50%. Сотрудничая с неарктическими государствами, для нашей страны равно опасно оказаться в положении как донора уникальных технологий и ноу-хау, так и однобокого импортера оборудования в обмен на поставки сырья. Причем, поскольку коллективные механизмы взаимодействия в рамках Арктического совета более фактически не работают, то правила также придется вырабатывать самостоятельно».
Весь этот круг проблем, связанных с энергетическими перспективами Крайнего Севера для России, обсудим сегодня с экспертами PublicO.
