120 лет назад, 29 августа 1903 года ушел с поста министра финансов Сергей Витте. Он был перемещен на должность председателя Комитета министров, которая носила сугубо формальный, церемониальный характер. Витте терял контроль над управлением финансами России и лишался остатков влияния на внешнюю политику государства.
Через полгода года после отставки Витте Япония атаковала Порт-Артур, началась русско-японская война, которая запустила процесс разрушения самодержавия и положила начало первой русской революции. Витте добился заключения мира с Японией в американском городе Портсмут, убедил Государя в необходимости конституционных перемен и стал первым русским премьер-министром.
Редакция Publico обсудила с доктором политических наук, профессором университета Такусёку (Токио, Япония) Василием Молодяковым внешнюю политику России в отношении стран Азии при С.Ю. Витте. Эксперт считает, что позицию Витте некорректно называть «разворотом на Восток».
«Политику Витте некорректно называть «разворотом на Восток» — первый такой разворот осуществила только советская дипломатия под руководством Георгия Чичерина. Витте просто направил туда экспансию российского империализма, преследуя, в первую очередь, экономические цели. Это была авантюра, которая закончилась с относительным успехом», — отметил он.
Политолог напомнил, что последствием политики Витте, которая привела к русско-японской войне, стало то, что после заключения Портсмутского мирного договора с Японией начался «золотой век» российско-японских отношений, продолжавшийся до самой революции.
«Витте чисто по-империалистически хотел использовать Китай, считая его “больным человеком” Азии, и при этом не договариваться с Японией. Была и другая тенденция, которую представлял начальник Главного штаба генерал Николай Обручев: договориться с Японией о разделе Маньчжурии за счет Китая. Витте в середине 1890-х утопил его проекты. Не хотел делиться? Возможно. Но это вело к войне с Японией», — подчеркнул эксперт.
Он также добавил, что на тактическом уровне Витте было важно обеспечить безопасность КВЖД (кратчайшего железнодорожного пути от Читы до Владивостока) проложенной по китайской территории.
«Это нормальное мышление для века империализма, что понимал и “китайский Бисмарк” Ли Хунчжан, фактически давший России санкцию на мирную аннексию северной Маньчжурии — к северу от линии КВЖД. Но не к югу от нее! Однако склонный к авантюрам Витте решил сделать российской сферой влияния всю Маньчжурию — отсюда силовое получение от Китая арендных прав на Ляодунский полуостров, строение крепости в Порт-Артуре, торгового порта в Дальнем и всей южной ветки КВЖД. Как показали события русско-японской войны, это оказался роскошный подарок японцам от Витте», — считает Молодняков.
