Экономическое решение ОПЕК призвано поддержать цены, а не задрать их

Сейчас мы видим эмоциональную реакцию рынка на решение ряда участников ОПЕК+ о добровольном сокращении добычи. Во-первых, это стало довольно неожиданным: решение удалось сохранить в секретности до момента его объявления. Никаких утечек в СМИ, никаких намёков на то, что обсуждается такой сценарий, не было, поэтому это стало определённым шоком для рынка. Во-вторых, речь идёт не о сокращении квот на добычу в рамках ОПЕК+, а именно о добровольном дополнительном сокращении.

Когда мы говорим о сокращении квот, надо понимать, что многие страны и так их не могут выполнить — они добывают меньше, чем им разрешено квотами. Поэтому когда квоты снижаются, реальная добыча снижается меньше — кто-то и так не выполняет квоты.

Тут речь идёт о том, что именно те страны внутри ОПЕК+, которые и так реально выполняют квоты и много добывают, берут на себя обязательства по снижению объёмов производства и заверяют, что это будет до конца года. Россия тут же заявила, что тоже до конца года продлевает своё снижение на 500 тыс. барр./сутки. Соответственно, сколько заявили, столько и уйдёт с рынка, и дали подтверждение, что это долгосрочная тенденция.

Хотя в реальности если цены будут уходить за 100 долларов за баррель, вполне возможно, что ОПЕК+ пересмотрит своё решение. Но важно, что сейчас это заявление прозвучало. Это всё должно толкнуть цены на нефть вверх. Сейчас это происходит на некоей эмоциональной реакции, потому что само снижение объёма производства будет только с мая, и то постепенно эти объёмы будут уходить.

Здесь, наверное, не стоит ожидать, что цена нефти за счёт этого действия поднимется выше 100 долларов за баррель, нет. Надо понимать, что обоснование, почему было принято такое решение, — это как раз ответ на действия США и Евросоюза, которые своей монетарной политикой понижают цену на нефть. США и Евросоюз борются с инфляцией, они поднимают ставку (Центральный банк в Европе и ФРС США). Но когда это происходит, денежная масса сжимается, и кредиты становятся дорогими.

Это приводит к тому, что экономическое развитие снижается, экономики могут перейти в рецессию. А значит, будет меньше потребность в топливе, потому что меньше товаров производится, меньше перевозок, и так далее. Когда ФРС США ещё повышает ставку, меньше денег попадает на биржу, соответственно, меньше покупаются всевозможные инструменты, в том числе фьючерсы на нефть: когда спрос на них снижается, снижается и цена на них. Поэтому решение ОПЕК+ обусловлено не тем, чтобы задрать цену высоко, а тем, чтобы удержать её хотя бы на уровне 85 долларов за баррель, может быть, в коридоре 85—90, но чтобы она не ушла в район 65 долларов за баррель.

Нынешнее решение продиктовано этим, это ответная мера, а вовсе не какое-то желание наказать Соединённые Штаты и Запад вообще. Конечно, западные СМИ будут говорить о том, что это сговор России и Саудовской Аравии, сейчас опять начнут обсуждать законопроект NOPEC по прямому запрету ОПЕК и ОПЕК+. Но это именно экономическое решение ОПЕК и оно призвано поддержать цены, а не сильно их задрать.

Тем не менее, что здесь есть политического? Явно, что Саудовская Аравия и вообще ближневосточные страны всё меньше связывают себя с Соединёнными Штатами. Влияние США всё меньше, и во многом это результат политики самих Соединённых Штатов, которые благодаря сланцевой революции всё меньше импортируют нефть. Но когда у них появлялся выбор, у кого сократить закупки, они сокращали именно у ближневосточных государств, у арабских стран — членов ОПЕК, в то время как, например, у Канады и Мексики они закупки сохранили.

Сейчас для Саудовской Аравии США — это не основной покупатель нефти, теперь это Китай. Поэтому саудиты всё больше смотрят на Китай и всё меньше учитывают интересы Соединенных Штатов — и это взаимное действие. Саудовская Аравия просто более самостоятельно может себя вести при принятии подобных решений.

Для России, конечно, это решение крайне позитивное, потому что толкнёт цены вверх или, по крайней мере, позволит их удержать в среднесрочной перспективе на высоком уровне. При этом Россия ещё в феврале заявила о своём добровольном сокращении объёмов производства и сокращала бы их в любом случае: присоединилась бы ОПЕК или нет. Сейчас при присоединении к этому решению многих участников ОПЕК+ получается, что эффект от российских действий будет значительно сильнее.

И ещё важный момент. В последнее время очень дорогой фрахт (стоимость аренды судов), потому что все перевозят теперь на более отдаленные расстояния: Россия в Азию, ближневосточный производитель — в Европу. Возникает дефицит танкеров, и они задирают цены на перевозку. Если сейчас с рынка уйдёт суммарно вместе с нашими объёмами примерно 1,660 млн баррелей в сутки, то немного ослабнет и дефицит на рынке перевозок; соответственно, стоимость перевозки снизится. Для нас это решение выгодно и позволит и бюджет больше наполнить, и компаниям больше заработать. Для нашей экономики это важно.