ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Госплан, «ПВО» и другие артефакты
Госплан, «ПВО» и другие артефакты
Юрий Симачев
Юрий Симачев
01 дек. 2022

Госплан мог относительно эффективно работать в советское время

Стоит ли восстанавливать Госплан, - вопрос понятный и непростой. Когда мы говорим про Госплан, то мы, возможно, имеем в виду, что нужно усиливать некоторые функции, связанные с долгосрочным планированием, с индикативным планированием: тогда это верный ход рассуждения. Но если говорить совсем формально, надо ли восстанавливать Госплан, я думаю, это точно неуместно в условиях той экономики, которая у нас сейчас существует.

Госплан мог относительно эффективно работать в советское время. Сейчас для этого ни условий, ни предпосылок, ни соответствующей культуры, по-моему, нет. Собственно говоря, создание Госплана будет дополнительным поворотным сигналом к тому, что государство должно еще больше вмешиваться в экономику, и в еще меньшей степени мы будем наблюдать проявление инициативы на уровне бизнеса. Успех тех же, например, программ импортозамещения во многом зависит от того, насколько будут инициативны и активны сами предприятия, — потому что все рассказать и все указать сверху практически невозможно.

К тому же сами экономики и взаимоотношения между странами существенно поменялись с советских времен, поменялись принципиально. Поменялись в этом смысле и сами функции планирования, функции предсказания будущего развития, участия государства в распределении ресурсов. Совсем другой стала международная торговля — торговля, основанная уже на участии в глобальных цепочках, на сильной фрагментации производств.

То, что глобализация сменилась на регионализацию, на самом деле не отменяет, а только усложняет такую непростую схему организации международной торговли, когда есть специализация на определенных этапах, на определенных участках производства, и практически ни одна страна не может все сделать сама. И вопрос импортозамещения — это вопрос рационального международного взаимодействия.

Новости партнеров