Сегодня начинается очередной саммит БРИКС. Владимир Путин
примет в нем участие в видеоформате, а глава нашей делегации Сергей Лавров уже
прибыл на базу ВВС ЮАР Ватерклоф, где с видимым удовольствием понаблюдал за
традиционными танцами встречающей стороны. Накануне в статье для южноафриканского
журнала «Убунту» он написал: «Перед нами не стоит цели подменить имеющиеся
многосторонние механизмы, тем более превратиться в нового «коллективного
гегемона». Наоборот, члены «пятерки» последовательно выступают за создание
условий для развития всех государств, что исключает блоковую логику «холодной
войны» и геополитические игры с «нулевой суммой». БРИКС стремится предложить
инклюзивные решения, основанные на коллективном подходе».
И тем не менее, велик соблазн назвать БРИКС, куда стремятся
десятки незападных государств, и в странах которого проживает большая часть населения
Земли, новым мировым центром, основой будущего миропорядка. Африка ожидает от
предстоящего в ЮАР саммита БРИКС конкретных шагов по формированию нового
многополярного мира, заявил, в частности, генеральный директор Камерунского
информационного агентства (КИА) Ксавье Мессе а Тиати.
Разочарования и перспективы
Но в реальности все обстоит не столь блестяще, как рисуют
оптимисты. Недружественный Джим О'Нил, бывший главный экономист Goldman Sachs, который в 2001 году придумал аббревиатуру БРИКС, пишет: «Экономики Бразилии,
ЮАР и России отстают в развитии, а экономика Китая замедляется. Блок стал
«большим разочарованием».
Похожего мнения, как ни странно, придерживается крепкий
российский государственник, синолог и энтузиаст российско-китайских отношений
Николай Вавилов: «Пламенное желание мировой деамериканизации не должно влиять
на восприятие объективной картины состояния БРИКС:
Во-первых, номинальный ВВП стран БРИКС в их нынешнем составе
дотягивает до ВВП одних США. По этому признаку — БРИКС - сопротивляющаяся, а не
побеждающая структура.
Во-вторых, за США - Большая семёрка с ВВП равным
американскому. То есть G7 в два раза превосходит ВВП БРИКС.
В-третьих, в отличие от БРИКС - G7 состоит из прямых
протекторатов США, правительства которых в любой момент почувствуют на себе
присутствие американских войск — Германия, Япония, Италия - фактически
оккупированы США. Великобритания, Австралия, Канада - военные союзники США.
Единственная паршивая овца - Франция, хотела прибиться в БРИКС суетливым
наблюдателем, но что-то пошло не так.
Сравните с БРИКС — никаких оккупированных, никаких открытых
военных союзников. А ещё два члена БРИКС пару лет назад пытались размозжить
друг другу лицо камнями Гималаев. Большая семёрка с виду выглядит как литой
кулак — БРИКС - растопыренная пятерня. С виду. Весь БРИКС держится на России и
Китае. …
В-четвёртых, мировой кризис повлияет и на страны БРИКС и их
взаимную торговлю. Красивую опубликовали цифру: товарооборот Китая со странами
БРИКС составил 330 млрд долларов и вырос на 19% за первое полугодие. 512 млрд -
в 2022 году. По факту: этот прирост в основном — рост товарооборота Китая и
России — а 512 млрд — это 8,5% китайской внешней торговли, с США товарооборот
почти 700 млрд».
И тем не менее на Западе смотрят на БРИКС с
настороженностью. Сейчас все так, как пишут Вавилов, О’Нил и многие другие. Но
к 2040 году на долю расширенной группы придется около половины мирового ВВП - вдвое
больше, чем у стран G7. Поэтому с их стороны упор будет делаться на расширение
противоречий между странами объединения и развитие их связей с Западом.
Вот что пишет директор Центра евразийских, российских и
восточноевропейских исследований, доктор Анджела Стент: «Индия, с одной
стороны, все больше поворачивается на Запад, потому что индийцы понимают, что
их главная проблема и задача — это развитие, и русские не могут им в этом
помочь, а вот США, безусловно, могут. С другой стороны, у них есть свои
интересы в отношениях с Россией. Так что я очень внимательно слежу за этим
пространством. Но я бы сказала, что в большинстве других стран глобального Юга
русские гораздо успешнее Запада, и я думаю, что это во многом объясняется
глубоко укоренившимся антиамериканизмом, скептическим отношением к США и
многими странами, которые по-прежнему рассматривают Россию как наследницу
Советского Союза, поддержавшего их в национально-освободительной борьбе. Я
думаю, что в чем США действительно должны сделать больше, так это в работе с
глобальным Югом».
Джим О'Нил дополняет коллегу, заявляя, что для Запада
хорошо, что Китай и Индия никогда ни о чем не договариваются: «Если бы они
пришли к соглашению, то господство доллара стало бы более уязвимым».
Влияние и ликвидность
Основные интриги на нынешнем саммите разыграются вокруг двух
тем: расширения группы и общей валюты.
На словах все страны БРИКС за расширение. На днях британская
FT приводила слова неназванного китайского чиновника, который сказал: «Если мы
расширим БРИКС, чтобы он отвечал за долю мирового ВВП, как G7, тогда наш общий
голос в мире станет сильнее». Россия, по крайней мере официально,
придерживается схожей позиции. Но вот мнения других стран несколько разнятся по
этому вопросу. Аналитик Джеймс Босворт в своей статье в World Politics Review недавно
писал: «Для Индии любое расширение должно быть осторожным, чтобы сохранить
баланс сил и не дать Китаю преимущества для доминирования в БРИКС в будущем. Для
ЮАР, которая в геополитическом плане является самым слабым из пяти нынешних
членов, БРИКС — это толчок к развитию, и Претория не хочет терять те
преимущества, которые она получает от членства в организации. Хотя ЮАР
номинально поддерживает расширение, она заинтересована в том, чтобы не
ослаблять свое влияние, особенно когда речь идет о том, чтобы быть ключевым
представителем Африки. Позиция Бразилии сейчас ближе к южноафриканской.
Бразилия извлекает большую выгоду из нынешнего состава БРИКС, что дает ей
привилегированный двусторонний доступ к Китаю и Индии на регулярной основе и
позволяет ей выступать в качестве ключевого южноамериканского собеседника этих
азиатских сверхдержав».
Непросто с общей валютой, про которую некоторые наши
политики уже говорят, как о решенном деле. Так, глава банка БРИКС Дилма Руссефф
в интервью газете Financial Times говорит как о перспективной задаче «охватить
около 30% всего, что мы предоставляем в качестве ссуды, в местной валюте».
Финдиректор банка ранее сообщал, что «рабочей валютой банка являются доллары по
очень конкретной причине: в долларах США находятся самые большие пулы
ликвидности». По данным банка, из более чем 30 млрд дол кредитов, одобренных
им, две трети были в долларах.
Будем следить за развитием этих тем. И тем не менее,
несмотря на неизбежные трудности роста, процесс «БРИКСизации» мирового порядка
запущен. С какими проблемами сталкивается он сейчас? Что ждет союз в будущем?
На эти и другие вопросы сегодня отвечают эксперты PublicO.
