Одним из главных международных событий этой недели стал российско-китайский саммит. Владимир Путин и Си Цзиньпин общаются регулярно (еще пара саммитов, и они отметят «рубиновую свадьбу» – то есть проведут сороковую по счету встречу). Отличием февральских переговоров стало подписание важнейшей совместной декларации, обозначающей рамки, условия и цели российско-китайского стратегического партнерства. Однако содержание документа очень не понравилось западным СМИ, развернувшим против него информационную войну.
Декларации позиционируется как некий агрессивный документ, вносящий еще больше раскола в достаточно нестабильный мир. «Отсутствие президента Байдена на церемонии открытия… подчеркивает очевидный характер происходящих в пятницу событий. Речь идет о разделении мира, по крайней мере на данный момент, на два основных лагеря: Китай и Россия против Соединенных Штатов и их союзников», – уверяет The Washington Post.
«На Пекинской Олимпиаде Си и Путин объявили о плане по противодействию Соединённым Штатам, – пишет «Голос Америки»* (Издание внесено в список иноагентов на территории России). – Они нацелились на подход США к азиатским делам, который Китай рассматривает как попытку сдержать китайский рост. Оба лидера заявили, что “сохраняют высокую бдительность относительно негативного влияния на мир и стабильность” индо-тихоокеанской стратегии США, а также выразили серьезную обеспокоенность созданием трехстороннего альянса США, Великобритании и Австралии».
На первый взгляд, тут не поспоришь – да, сохраняют бдительность, да обеспокоены. Однако, во-первых, никакого «антиамериканского фронта» декларация не провозглашает. Если уж говорить о противодействии, то тут точнее определение, данное изданием The Hill: «Путин и Си презентовали единый фронт против расширения НАТО». То есть не против Запада или США как таковых, а против их экспансии. Своего рода политика сдерживания. Во-вторых, та самая декларация, на которую ссылается «Голос Америки»*, посвящена не только и не столько «сдерживанию» Соединенным Штатам. Ее значение гораздо шире.
Она содержит в себе основные принципы сосуществования в многополярном мире, дает определение таким базисным понятиям, как демократия и свобода: «Демократия – это способ участия граждан в управлении собственной страной. Она не строится по трафаретам, - говорится в российско-китайском заявлении. - В зависимости от общественно-политического устройства, истории, традиций и культурных особенностей конкретного государства его народ вправе выбирать такие формы и методы реализации демократии, которые соответствуют специфике данного государства. Право судить о том, является ли государство демократическим, есть только у его народа».
И именно поэтому, вопреки мнению The Washington Post, разделение проходит не по линии Россия-Китай против Америки с союзниками. Предложенное Москвой и Пекином определение демократии, а также иных терминов – в частности, безопасности, которая должна быть неделимой, разделяется абсолютным большинством стран мира.
Помимо дискредитации декларации, западные СМИ пытаются по традиции внести раскол в российско-китайские отношения. В частности, объяснить, что зря Москва так полагается на Пекин. «Хоть политика США и помогла сближению двух соседей, но у возможностей – а также желания – Пекина смягчать последствия серьезного разрыва в западом есть свой предел», – уверяет The Bloomberg.
«Россия не сможет опереться на Китай для того, чтобы избежать западного наказания, – пишет европейское издание Politico. – Хоть западные санкции против России за аннексию Крыма в 2014 году и побудили РФ повернуться к Китаю, заключить с ним новые энергетические сделки и увеличить объем двусторонней торговли, Пекин придерживался делового подхода».
И действительно, после 2014 года китайские товарищи – при всей теплоте наших отношений – в абсолютном большинстве случаев соблюдали западные санкции. Делали они это по ряду причин, но двумя основными были а) ценность американского рынка и б) нежелание обострять отношения с американцами. И неважно, что Обама взял курс на изоляцию Китая в Восточной Азии, а Трамп сколачивал антикитайские союзы и объявил Пекину торговую войну – китайцы считали, что это обострение временное, что оно пройдет.
Однако сейчас, по всей видимости, осознали, что не пройдет, что будет только хуже – ведь желание сдержать КНР (как и Россию) является одним из немногих вопросов, по которому между республиканцами и демократами сердечный консенсус. Осознали – и начали пересматривать свое отношение к антироссийским санкциям, да и вообще к сотрудничеству с Москвой.
Отчасти именно поэтому КНР, в частности, ужесточила свою политику по отношению к Украине, открыто поддержав политику России в отношение данной страны. «Поддержка Китая России в противостоянии вокруг Украины переворачивает все стратегические расчеты президента США Джо Байдена, который получает второй фронт в своей геополитической борьбе, последствия от которой будут чувствоваться по всему миру», – уверяет France24.
Геворг Мирзаян, доцент Финансового Университета специально для PublicO
