ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Подготовка к грядущей мобилизации?
Автор: Илья Колосов, Publico

Подготовка к грядущей мобилизации?

Накануне стало известно, что весьма инициативный в последнее время депутат Госдумы, глава Комитета по обороне Андрей Картаполов выступил с новым предложением: ввести уголовное наказание за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации или в условиях военного времени. Более того, комиссия правительства по законопроектной деятельности уже поддержала этот законопроект. Правда, наказание, предлагаемое за совершение такого преступления, в проекте отзыва кабмина не уточняется.

Сам Картаполов объясняет своё предложение тем, что действующие в настоящее время нормы УК устанавливают уголовную ответственность за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Так, за уклонение от призыва на военную службу гражданину грозит лишение свободы на срок до двух лет. Однако, в действующих нормах статьи не прописана ответственность за уклонение от призыва на службу по мобилизации или в условиях военного времени. Иначе говоря, мобилизация - это не то же самое, что призыв. И Картаполов хочет этот юридический нюанс исключить.

Заметим, что попытка изменения законодательства, регулирующего вопросы призыва и мобилизации, предпринимается не впервые. В сентябре прошлого года, когда в стране была объявлена частичная мобилизация, в армию было призвано порядка 300 тысяч человек. Тогда же обнаружились значительные проблемы в самой процедуре мобилизации. Для их решения были приняты сразу несколько новых законов. В частности, были введены штрафы для тех, кто не является в военкомат. Кроме того, законодатели сняли необходимость вручения повестки. Теперь достаточным считается электронное оповещение на сайте Госуслуг. А видел его гражданин или нет, и есть ли у него вообще регистрация на этом сайте – никого не беспокоит. Ответственность всё равно наступит.

Твердое намерение властей обеспечить возможность призыва и мобилизацию большего количества граждан подтверждается еще одним недавно принятым законом. Причем, принятым весьма лукаво. В своё время тот же Картаполов внес на обсуждение коллег законопроект о повышении призывного возраста. Он предложил сместить нижний и верхний возрастные пороги таким образом, чтобы призыву подлежали граждане от 20 до 30 лет. (вместо прежних 18-28). Однако в процессе обсуждения нижний порог чудесным образом остался на месте, при том что верхний был, как и планировалось, отодвинут. Таким образом, рамка призыва была просто расширена на два года. И государство получило возможность заполучить дополнительное количество бесплатных военнослужащих.

На вопрос, как же так и почему вместо обещанного сдвига мы получили расширение призывного возраста, Картаполов ответил, что было бы неправильно лишать патриотично настроенных 18-летних граждан возможности послужить Родине. И что депутаты пошли навстречу их просьбам. О том, что можно было не обязывать, а всего лишь разрешить им служить по желанию, депутат предпочел не говорить.  

Зато он прокомментировал недавнее решение окружного суда Ханты-Мансийского АО, который признал бронь за предприятием недостаточно веской причиной для отсрочки или освобождения от мобилизации. В интервью «Парламентской газете» он сказал, что «бронь — временное состояние гражданина...---…а бронирование само по себе не является непреложным основанием для отсрочки или освобождения от службы...---…Проще говоря — все, что принимают люди, люди могут и отменить».

Значит ли всё это, что новый этап мобилизации неизбежен? На эту тему рассуждают сегодня эксперты Publco. А что касается закона об уголовной ответственности за уклонение от мобилизации, то его принятия осталось ждать недолго. Картаполов сообщил, что документ будет внесен на рассмотрение Думы уже в осеннюю сессию.

Голосование
Дебаты
Новости партнеров