Идея пересъемки «Штирлица» не вызывает энтузиазма

Идея пересъемки «Штирлица» не вызывает энтузиазма. Бывает так, что возможна экранизация некой классической вещи, существует несколько ее воплощений с разными актёрами и разным режиссёрским прочтением. Но, во-первых, в современных условиях кинорежиссёры, как правило, подобные новые интерпретации делают намного хуже предыдущих, а, во-вторых, в случае со Штирлицем речь идёт не о новой экранизации повести Семёнова (у него много повестей), а о переснятии фильма «17 мгновений весны».

Классический образец Штирлица создала не повесть, а фильм Татьяны Лиозновой. Никто бы о разведчике Исаеве и не вспоминал сегодня, если бы не было фильма 1973 года. И переснимать его, меняя классический образ, боюсь, что в данном случае будет означать только его разрушение.

Заинтересовать наших современников образом Штирлица можно, если не подстраиваться под образцы массовой культуры, а исходить из действительной классики прочтения и интерпретации.

Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.