К историческому наследию со стороны властей должно быть глубокое отношение

Конкурс «Московская реставрация» в нашей архитектурной среде не сказать, чтобы пользовался большой популярностью. К сожалению, иной раз чувствуется фиктивное отношение к объектам архитектуры со стороны города. Однако, безусловно, есть и очень удачные примеры работы правительственной реставрационной программы.

Частенько случается, что городские программы по реставрации, на мой взгляд, работают слабовато, потому что сама реставрация как таковая — это достаточно затратные мероприятия. Но город отыскивает средства, и нельзя не приветствовать его стремление сохранения культурного наследия.

Реставрация, в первую очередь, предполагает наличие высококлассных специалистов. То, что делало московское правительство по реставрационным работам (из того, что я видела), — это лишь немногая часть того общего, что требуется сделать.

Конкурсы реставрации зачастую формальны. К историческому наследию в Москве со стороны властей должно быть все же более глубокое отношение.

К примеру, Покровское-Стрешнево — единственный лесопарк в Москве с усадьбой. Изначально существовали договоренности с московскими властями о том, что они сохраняют историческое место, а также не трогает природоохранную зону; были и договоренности о том, что не будет капитального строительства. Но все же сейчас там производится капитальная застройка. Очень хочется надеяться, что правительство Москвы, которое вынуждено уделять внимание многим вопросам, не забудет о судьбе лесопарка и сделает все, чтобы сохранить его, позаботится об исторической ценности важного для города объекта.