Когда государство продлевает льготную ипотеку, это ничего не меняет в его природе

Нет, российское государство не становится более социальным, потому что вчерашняя речь президента Путина по сути является предновогодним социальным жестом государства, повторяющимся достаточно регулярно: в ипотечном вопросе, или вопросах минимальной заработной платы, или еще в каких-то моментах.

Это достаточно привычная, можно сказать, рутинизированная практика — делать народу социальные подарки либо под Новый год, что естественно, как роль Деда Мороза, для руководителя России, либо в сложные для страны времена, когда нужна некая социальная компенсация. Теперь это все совпало: и сложные времена, и новогодние праздники.

Это совершенно нормальный психотерапевтический ход, который для определенных социальных групп населения вполне ощутим, но уж точно никак не меняет, а только подтверждает природу российского государства.

Конечно, оно не является социальным. Социальным его могли бы делать совсем другие вещи: например, выравнивание доходов между различными группами населения, более заметные корпоративные программы. Когда, к примеру, Владимир Потанин вводит «народный капитализм» на «Норникеле», — это более-менее социальная программа в рамках отдельного бизнеса, потому что меняет саму природу бизнеса, ведет к распределению капитала среди широких кругов общества.

Но когда государство продлевает льготную ипотеку, это ничего не меняет в его природе, не делает его социальным государством.