Позитивные показатели спроса ритейлеров говорят о перераспределении долей розничного рынка

У меня нет иных источников количественной информации о потреблении, кроме данных Росстата, Nielsen и InfoLine. Первый ведёт детальный учёт потребления общероссийской выборки домохозяйств, но публикует результаты с огромной задержкой и не полностью. А другие дают схожие данные о сокращении физического объёма потребления за прошлый год (продтовары 1-3%, непродтовары до 18%) при заметном росте его денежного выражения (который равен ИПЦ, умноженному на показатель роста физического объёма продаж).

Полагаю, и это подтверждается в опросах и при анализе кассовых чеков, что большая часть людей стали больше экономить на том, без чего можно обойтись, а без чего не обойтись, стараются купить дешевле.

Если говорить о влиянии санкций, то оно очень заметно в части тех непродтоваров, которые перестали поставляться привычным образом, а пользование ими сильно зависит от поставщика (например, автомобили).

Значительно слабее эта связь в отношении товаров без такой зависимости благодаря параллельному импорту и занятию освободившихся ниш в производстве более простой продукции российским бизнесом. В отношении продтоваров их влияние пока не заметно: на полках импорт, кроме бананов и т.п., уже заменили.

Но по мере исчерпания запасов импортных компонентов цепочек создания пищевых продуктов, в том числе запчастей и оборудования, могут возникать новые сложности.

Что же касается Х5 и других подобных ритейлеров, их показатели говорят лишь о перераспределении долей розничного рынка. И надо помнить, что при триллионных оборотах их рентабельность благодаря острой конкуренции в этой сфере редко превышает 2% (у Х5 в предыдущем году была 0,5%). Производители и импортёры с такой низкой рентабельностью не работают. Так что, сети, где они есть, для потребителей, как правило, благо.