Приближение промежуточных выборов в Конгресс США, которые состоятся 8 ноября 2022 года, вносит новый контекст в обсуждение украинского кризиса и степени вовлеченности в него США.
Усиливаются тревоги по поводу очередного возможного террористического акта, способного поднять уровень эскалации на еще большую высоту. Если удар по «Северным потокам» сорвал переговоры, которые, по слухам, уже начались в Эр-Риаде между военным ведомствами, а удар по Крымскому мосту вызвал сильную ответную реакцию в виде ракетных налетов по энергосистеме Украине, то выгодный для России исход промежуточных выборов может запустить совсем уже неконтролируемый сценарий, в частности, тот, в котором центральное место может занять использование так называемой грязной бомбы.
Грязная бомба как катализатор
На сегодня, 25 октября, Россия запросила проведение заседания Совета безопасности ООН для обсуждения информации о подготовке Киевом провокации с «грязной бомбой». Россия призывает генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша сделать все возможное, чтобы не допустить провокации украинских властей с «грязной бомбой», говорится в письме постпреда РФ Василия Небензи генсеку ООН. При этом в документе подчеркивается, что Россия не намеревалась и не собирается использовать ядерное оружие на Украине.
Под «грязной бомбой» подразумевается устройство, в котором обычная взрывчатка сочетается с обработанными радиоактивными материалами. Это может быть обычный артиллерийский снаряд. Серьезных разрушений с помощью такой бомбы вызвать нельзя, но можно заразить радиацией достаточно большую территорию. Подобные бомбы до недавнего времени считались потенциальным оружием в войнах небогатых стран.
Но несколько дней назад Россия на официальном уровне развернула кампанию по предотвращению применения «грязной бомбы» силами киевского режима. Западных коллег обзванивал министр обороны Сергей Шойгу, потом к нему на своем уровне присоединился начальник Генштаба Валерий Герасимов. Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил РФ Игорь Кириллов так вчера описал опасный сценарий: «По планам киевского режима подрыв такого боеприпаса можно будет замаскировать под нештатное срабатывание российского ядерного боеприпаса малой мощности, в котором в качестве заряда используется высокообогащенный уран. Наличие радиоактивных изотопов в воздухе будет зафиксировано впоследствии датчиками Международной системы мониторинга, установленными в Европе, с последующим обвинением Российской Федерации в применении тактического ядерного оружия».
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков видит ситуацию так. Первый вариант подразумевает использование радиоактивных отходов, которые заряжают в снаряд и выстреливают. Доказать, кто, откуда и чем стрелял, в этом случае будет несложно.
По мнению Сивкова, Киеву будет проще возложить вину за применение «грязной бомбы» на Россию, нанеся ракетный удар по отходам атомной станции, причем из восточных районов, подконтрольных Украине, по западным. Тогда отходы попадут в воду и отравят население, пояснил он. Сегодня Украина контролирует три АЭС. Это Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская (Николаевская область) станции.
На Западе категорически отвергли российскую озабоченность. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, в частности, заявил: «Утверждения о том, что Киев может использовать “грязные бомбы”, абсурдны. Он не будет этого делать на своей собственной территории, за освобождение которой интенсивно сражается».
Киев, со своей стороны, пригласил инспекторов МАГАТЭ на названные Россией объекты разработки «грязной бомбы». МАГАТЭ подтвердило инспекцию.
Про высокомерие и реальность
«“Грязная бомба”, вероятно, может заразить пространство не более нескольких сот метров в диаметре», — написал эксперт ООН Павел Подвиг в запрещенном Твиттере. Он предположил, что ее использование не изменит ничего ни с военной, ни с политической, ни с какой другой точки зрения.
Нам бы его уверенность… Мы, гражданские, не можем правильно оценить весомость аргументов сторон в этой дискуссии. Мы ходим по минному информационному полю, на котором все не так, как кажется, но все смертельно опасно. Сам смысл используемых терминов изменился до неузнаваемости, при этом мы об этом изменении узнаем постфактум.
Однако если тема с «грязной бомбой» не получит трагического продолжения, то станет очевидным, что именно Россия, создав информационный шум, предотвратила опасную провокацию.
Сейчас в западных и прозападных источниках много пишут об «отчаянных попытках» Москвы начать переговорный процесс, которые «победоносный Киев» и его западные союзники высокомерно игнорируют.
Однако за время конфликта экспорт Украины упал на 24%, импорт — на 19%. Многие отрасли понесли катастрофический, а то и тотальный ущерб (к примеру, нефтеперерабатывающая промышленность полностью прекратила работу). Инфляция к концу года может составить до 40%. Падение ВВП Украины, по прогнозам Всемирного банка, будет около 35%.
Премьер Украины Денис Шмыгаль говорил, что для восстановления экономики потребуется не менее 600 млрд долл. Реально полученная к настоящему времени финансовая помощь — 17,4 млрд дол, что покрывает текущие потребности госбюджета всего на 52%. При этом если помощь США в основном безвозмездна, то средства от ЕС и МВФ — это кредиты, которые придется возвращать.
В чьих интересах резкое обострение конфликта в условиях, когда способность и желание коллективного Запада продолжать широкомасштабную поддержку Киева ослабевает, особенно в преддверии неизбежной рецессии?
Оппозиция войне в США усиливается
Объем помощи этой стране со стороны США приближается к 80 млрд долл. — очередной пакет финансовой помощи сейчас как раз проходит Конгресс. Эти огромные цифры в условиях повышения цен на топливо уже вызывают явное недовольство в Республиканской партии. Партии, которой, судя по всем известным предвыборным раскладам, предстоит составить большинство в Палате представителей и с большой вероятностью — в Сенате. Лидер республиканского меньшинства в Палате, конгрессмен из Калифорнии Кевин Маккарти уже выразил свое несогласие с проходящим в настоящий момент через Палату пакетом помощи Украине. Очевидно, что если Кевин Маккарти сменит Нэнси Пелоси на посту спикера нижней Палаты Конгресса, у него будет много возможностей вставлять палки в колеса администрации в плане финансового покрытия всех расходов Украины.
Не случайно сторонники нынешнего курса типа обозревателя Washington Post Макса Бута говорят о том, что эти промежуточные выборы фактически представляют собой референдум по поводу Украины. Они хотят сказать, что в ноябре на всеобщий плебисцит выносится вопрос о правильности или же ошибочности нынешнего курса, нацеленного на поражение России и фактически смену власти в Кремле.
Однако сложность состоит в том, что против нынешнего курса сегодня выступают не только, условно говоря, республиканцы-трамписты, стоящие на позиции национального эгоизма, но и левое крыло демократов. 30 членов Палаты представителей во главе с демократом из штата Вашингтон Джамилой Праяпал опубликовали открытое письмо президенту США Дж. Байдену, в котором призвали его, не отказывая Украине в помощи, тем не менее дополнить усилия в этом направлении попыткой разрешить конфликт дипломатическим путем. Напомним, что представители Соединенных Штатов отказываются принуждать Украину к переговорам, настаивая на том, что любое разрешение конфликта возможно лишь при добровольном согласии Киева. Власти этой страны, как известно, любые переговоры с Путиным считают для себя невозможными. Между тем, левые демократы настаивают, что если США откажут Украине в военной и финансовой помощи, это может стать фактором, способным вернуть власти Киева за стол переговоров и тем самым способствующим прекращению боевых действий.
В чем сходятся сегодня российские эксперты, причем и либеральные, и консервативные, так это в том, что, по крайней мере до оглашения итогов промежуточных выборов, изменений в американской политике не произойдет. Американцы будут торпедировать любые соглашения, в которые не окажутся включены заведомо неприемлемые для России формулировки. Однако после этих выборов и в случае предсказуемой победы республиканцев ситуация все-таки может измениться — у администрации будут связаны руки, и им придется чуть снизить объем помощи Киеву. Вполне вероятно, что прогнозируемое беспокойство по этому поводу и является реальной причиной тех опасений российских силовых ведомств, которые выражаются в настойчивом продвижении темы «грязной бомбы».
Будем, впрочем, надеяться, что все эти опасения не материализуются, а восторжествует как раз подход «реалистов» обеих держав, понимающих, что угроза провокаций и неконтролируемого развития событий может быть отодвинута только в случае прекращения боевых действий. В ином случае мы будем иметь только бесконечное продвижение по лестнице эскалации.
Александр Богомолов, Борис Межуев, специально для PublicO.
.jpg)
