Вооруженные силы России утром в понедельник, 10 октября, нанесли массированный удар высокоточным оружием по объектам энергетики, военного управления и связи Украины. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин во время оперативного совещания с постоянными членами Совета безопасности страны. «В случае продолжения попыток проведения на нашей территории терактов ответы со стороны России будут жесткими и по своим масштабам будут соответствовать уровню угроз, создаваемых Российской Федерации», — предупредил Путин. По словам президента РФ, массированный удар был нанесен по предложению Министерства обороны РФ и по плану Генерального штаба страны. На оперативном совещании Совбеза РФ 10 октября 2022 года он попросил министра обороны РФ Сергея Шойгу доложить о результатах удара по объектам на Украине.
Сегодня для описания всего происходящего часто используется слово «эскалация». Однако оно само требует определенного доосмысления для правильного понимания текущих событий. Смысл этого понятия на самом деле очень прозрачный — ввиду невозможности решения конфликта на поле боя стороны постоянно демонстрируют свою готовность ко все более и более жестким и разрушительным акциям против противника. Логический предел эскалации — использование ядерного оружия. До этого предела, разумеется, никто не хочет подниматься. Но путь до него еще довольно большой — скажем, украинские диверсионные группы могут совершить еще целую серию громких террористических актов, а российские Вооруженные силы в свою очередь могут повторять много раз ракетные рейды устрашения, постепенно превращая города соседней страны в руины.
Между тем, Путин сейчас идет по пути президента США Ричарда Никсона периода Вьетнамской войны. Поднимаясь по лестнице эскалации средств военного воздействия на противника, он в то же время дополняет ее деэскалацией целей СВО. Практически уже никто не говорит о задаче «денацификации» Украины, в общем-то оставлены планы забрать у Украины все Причерноморье, мало кто надеется даже на занятие Одессы. Политолог Алексей Мартынов в беседе с корреспондентом PublicO высказывает мнение, что реальная задача Москвы на настоящем этапе военных действий — добиться «заморозки» конфликта. О желательности такой временной «заморозки» — на осенне-зимний сезон — недавно сказал в одном из интервью главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный. О принципиальной возможности переговоров с участием Турции и западных стран сегодня сказал и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Все упирается в позицию президента Украины Владимира Зеленского, уже законодательно запретившего самому себе переговоры с Путиным.
Может ли в будущем «эскалация» средств подорвать «деэскалацию» целей? Да, может, и на это явно надеются те в России, кто хотел бы видеть в сегодняшнем ракетном обстреле не «предупреждение» и не «ответку» за Крымский мост, а лишь первое из серии аналогичных мероприятий: такого рода акции устрашения люди соответствующих убеждений хотели бы проводить едва ли не ежедневно, добиваясь не прекращения терактов, а капитуляции киевского режима и фактически присоединения всей Украины к России. В принципе, сегодня от имени этих людей выступил заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, который назвал нынешнюю акцию «первым эпизодом» будущих действий, конечной целью которых станет «полноценный демонтаж политического режима Украины». Между тем, мы видим, что агрессивная риторика Медведева не поддерживается заявлениями главы российского государства, который продолжает упрекать Киев за отказ от переговоров и от шанса решить конфликт мирным путем.
Иными словами, то, что произошло сегодня, разными сторонами российской политики будет оцениваться по-разному. «Партия войны» будет настаивать на необходимости регулярного повторения ударов по критической инфраструктуре, «партия переговоров» будет представлять сегодняшний рейд лишь как исключительную меру, принуждающую Киев к отказу от диверсий.
Политолог Глеб Павловский в беседе с PublicO выразил мнение, что украинская сторона, почувствовавшая вкус к победе, не испугается «акции устрашения» и найдет способ нанести ответный удар, тем самым в очередной раз запустив маховик эскалации. Разумеется, неоднократное воспроизведение схемы «удар — ответный удар» рано или поздно сведет на нет любую дипломатию. Поэтому требование «заморозки» именно сейчас, на этом конкретном этапе, имеет почти императивное значение для всех, кто не стремится побыстрее добежать до самых верхних ступенек лестницы эскалации.
К сожалению, в настоящий момент сейчас решающее слово за Вашингтоном. Если он продолжит следовать линии на «поражение» России, то, разумеется, официальный Киев с радостью примет этот выбор и продолжит свою диверсионную активность, невзирая ни на какие издержки. Конфликт продолжится, акции с обеих сторон будут носить все более зверский и разрушительный характер. Если же Вашингтон все же откажется от принципа «не давить на Киев» и заставит если не украинское руководство, то украинских военных пойти на «заморозку» конфликта на неопределенный срок, какое-то соглашение о перемирии может быть подписано в самое ближайшее время. Сил российской «партии войны» все же недостаточно для того, чтобы на нынешнем этапе запустить новую «эскалацию целей».
Отметим, что украинский конфликт представляет собой явление почти уникальное в современной истории: все остальные международные конфликты, включая армяно-азербайджанский, или, скажем, индо-пакистанский очень быстро разрешаются и купируются на начальной стадии эскалации, в том числе усилиями стран Запада и, в частности, США. С российско-украинским конфликтом дело обстоит иначе: Запад отказался использовать здесь какие-то привычные механизмы миротворчества, а соответствующие усилия Анкары в этом направлении были торпедированы Вашингтоном еще в апреле этого года. Причина этого состоит отчасти в том, что США в каком-то смысле видят в этом конфликте гражданскую войну внутри «русского мира», в которой они сделали ставку даже не на Украину, а на те силы вне и внутри России, которые могли бы поменять власть в Кремле. Факт наличия у Москвы ядерного оружия рассматривался в этом смысле как второстепенный.
Будем надеяться, что нынешняя степень эскалации повысила ставки тех экспертов и политиков на Западе, кто все это время не устает говорить об ошибочности курса на «поражение» Путина и тем более на «смену режима» в России. «Русский мир» и «коллективный Запад» должны запастись «цивилизационным равнодушием» друг к другу и «заморозить» «украинский пожар» до лучших времен, которые когда-нибудь обязательно наступят.
Борис Межуев, главный редактор PublicO.
.jpg)
