Каждый год при наступлении 7 ноября по России проходит глубинное шевеление захоронений, столкновение теней, скрещение символов. Скрипят гранитные плиты ленинского Мавзолея, на всякий случай поплотнее смыкаясь над своим «вечно живым» обитателем. Наливаются особенным кроваво-алым цветом звёзды на пяти башнях Московского Кремля (установленные в 1935 году вместо двуглавых орлов), а на звёзды грозно взирают через площадь два имперских двуглавых орла, возвращённые в 1997 году на башни Исторического музея.
Как орлам не дано в гневном порыве пересечь Красную площадь и сорвать с Кремля роковые для них пентаграммы, так и двум потокам российской исторической памяти до сих пор не довелось слиться в едином национальном сознании. Сначала мы всенародно празднуем День народного единства (в связи с событиями, утвердившими в XVII веке романовскую Империю). А через три дня многие вздыхают уже по «великой революции», погубившей в 1917 году упомянутую Империю.
Так и живём десятилетиями в разделённом доме. Во многом потому, что наше вроде бы обновлённое государство до сих пор не проделало важной и совершенно обязательной работы: не восстановило целостность своей истории. Как будто новая Россия сомневается в закономерности и окончательности своего появления, не уверено в своём безусловном праве на будущее. Как будто нынешние Хранители демократической федеративной республики опасаются большевистской реставрации «красных бурбонов», а кое-кто даже тайно её желает.
Фото ФедералПресс
Есть вещи, которые давно стоило бы признать как самоочевидные. Октябрьский переворот 1917 года (именно так это событие первые 10 лет называли большевики – организаторы переворота) произвёл насильственный разрыв в естественном эволюционном ходе истории России. Огромные цивилизационные достижения тысячелетнего пути от Рюрика до последнего из Романовых оказались отброшены, утрачены или утилитарно перекроены под утопическую и тоталитарную, по сути, идеологию.
Для современной науки уже совершенно ясно, что никакой «объективной неизбежности» в большевистской революции не было. История человечества вовсе не была «предысторией» и черновой подготовкой к проекту Ленина-Троцкого-Сталина построить коммунизм во всём мире, начиная – увы! – с России. Развиваясь стремительно, хотя и неравномерно, Российская Империя в начале ХХ века была реальным «государством на взлёте»: входила в пятёрку глобальных экономических лидеров и имела все шансы доминировать в Евразии в ХХ и XXI веках.
До сих пор продолжаются псевдонаучные манипуляции с цифирью в тщетных попытках доказать мнимую «отсталость и обречённость» исторической России. При этом умалчивается, что внутри формально единой Империи было, по сути, две страны. Одна - уже вполне развитое, индустриальное, урбанизированное, динамичное ядро. Другая - обширная патриархальная, аграрная периферия, к которой в 1914 году относилось 2/3 территории и почти ¾ населения. Статистически сравнивать средние цифры по всей России только с достижениями метрополий Англии и Франции, забывая об их отсталых заморских колониях, засчитывая европейским гегемонам только их колониальный доход – без колониального негатива – бессмысленное надругательство над фактами.
Россия передовая вполне могла в ХХ веке мирно и успешно модернизировать Россию патриархальную, опираясь на колоссальные совокупные ресурсы и безграничную рабочую силу. Помнится, великий реформатор Пётр Столыпин, чей памятник члены правительства РФ недавно воздвигли на собственные средства, просил на такую модернизацию 20 лет «спокойствия внутреннего и внешнего». Революционеры убили мешавшего им реформатора после десяти попыток. Но сейчас не об этом.
В ноябрьскую годовщину Октября стоит выделить яркие символы, достойные плакатов и открыток. В частности, напомнить празднующим Октябрь, что большинство строек первых советских пятилеток были спроектированы еще до большевиков. И могли бы без оных обойтись.
Например, знаменитая Магнитка начала строиться в 1916 году, в 1917-м встала, а возобновилась в 1927 году. Строительство Днепрогэса должно было начаться в 1915 году, перенесено из-за войны. Все крупнейшие заводы, доныне что-то производящие, имеют дореволюционные корни. Отдельно следует сказать о плане электрификации России. Разработан он еще в 1909 году, сразу состоялись подготовительные стройки, полный старт намечался на 1915 год, но из-за войны передвинулся на 1920-й. После революции тот же план «преемники» переименовали в ГОЭЛРО.
Даже строительство московского метрополитена, включая трассировку нынешних линий, было спланировано без Лазаря Кагановича и прочих именитых большевиков. Строить собирались начать в 1920 году.
Не было, дорогие россияне, никакой необходимости в насильственной революционной ломке большого цивилизационного наследия и развивавшегося государственного проекта. Тем, кто ныне не хочет пресловутых «цветных революций» с использованием зарубежных денег, не следует безоговорочно героизировать и почти канонизировать отечественных революционных вожаков. Не надо убеждать новые поколения российской молодёжи в том, что насильственно свергать власть, физически уничтожать целые классы общества и утверждать однопартийную диктатуру – это верный способ заслужить общественное одобрение - в учебниках и даже в памятниках.
Большевики-то нынче, конечно, другие. Ценят церковь и ходят в храмы. Признали частную собственность и успешны в бизнесе. Забыли ленинский призыв добиваться «поражения своего правительства в войне». Любят буржуазное потребление. Заседают в парламенте. Убедительно ратуют за свободу слова и свободные выборы. Идеология им вроде нигде не жмёт.
В России родились и выросли уже два поколения «после коммунизма», рождается третье. А Россия в целом и в особенности её элита так пока и не смогли связать в единое полотно свою дореволюционную, советскую и современную историю.
.jpg)
