Новости из Вильнюса стали поступать еще до официального
начала саммита НАТО. И касались они не Украины. Президент Турции и
премьер-министр Швеции, при посредничестве генсека НАТО, договорились о том, что Анкара больше не
препятствует вступлению Стокгольма в альянс. Напротив, ускоряет процесс передачи
в турецкий парламент шведской заявки на членство. «Это исторический день",
— сказал Столтенберг по итогам переговоров.
В чем же его историческое значение? В том, вероятно, что,
во-первых, теперь ничто не мешает расширению альянса на всю Северную Европу. После
апрельского приема Финляндии, лишь Швеция оставалась нейтральной территорией на
этом фрагменте карты. И, во-вторых, странам-участницам удается преодолевать
политические разногласия ради достижения общей цели, что свидетельствует о
консолидации блока. Напомню, что проблемы в отношениях между Турцией и Швецией
возникли еще в мае 2022 года, когда Анкара обвинила Стокгольм в том, что страна
является «гостиницей для террористов». В январе 23-го в Швеции прошли сразу три
акции Рабочей партии Курдистана, в ходе которых протестующие повесили чучело
Эрдогана и сожгли Коран. Причем, всё это с официального разрешения шведских
властей. Так вот, после всего этого Турция дает согласие на вступление Швеции в
НАТО. Правда, увязывает это с решением вопроса о членстве в ЕС.
А что же Украина? Вопрос о её вступлении в НАТО на повестке
дня не стоит. Свидетельством тому могут служить переговоры, которые накануне саммита провели
некоторые страны-члены альянса. Цель - продемонстрировать свою солидарность с
Украиной несмотря на неготовность принять ее в НАТО. Речь идет о снабжении вооруженных
сил, финансировании, консультировании и обучении. Предполагается, что на
саммите в Вильнюсе члены альянса представят декларацию, которая определит
индивидуальные обязательства стран в отношении Украины.
Ранее американская пресса сообщала о том, что администрация
Байдена изучает возможность использования в Украине так называемой
израильской модели безопасности, когда стране предоставляются многолетние
финансовые и технические гарантии. Но в Вашингтоне пока не готовы подтвердить
свою к этому готовность.
Вряд ли какой-то из предложенных вариантов Киев одобрит. По
крайней мере, публично. Накануне глава украинского МИД Дмитрий Кулеба в интервью ARD заявил, что "гарантии
безопасности должны рассматриваться не как альтернатива членству в НАТО, а как
нечто, заполняющее этот вакуум между настоящим моментом и моментом вступления
Украины в НАТО. Это очень важная деталь, которую мы не должны забывать". Кулеба
понимает невозможность вступления Украины в НАТО в рамках нынешнего саммита, но
считает, что сейчас лучшее время для передачи Украине приглашения на
вступление.
Как бы то ни было, Россия на процесс уже не влияет. С учетом принятия
Финляндии и скорого вступления Швеции в альянс, там два новых члена. А вопрос
об официальном приглашении для Украины не является принципиальным на фоне
полной фактической поддержки финансами и вооружениями, которую ей оказывают
страны НАТО. Вероятно, поэтому, не дожидаясь итогов Вильнюсского саммита, посол
России в США Анатолий Антонов написал в ТГ-канале, что «ситуация продолжает
скатываться к самому неблагоприятному исходу в противостоянии РФ и государств
альянса».
