ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Семья на прогулке
Фото ФедералПресс
Автор: PublicO

Не завел детей – плати государству

Демографическая ситуация в нашей стране ухудшается. Только что авторитетный Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) опубликовал очередной доклад о российской экономике, в котором говорится:

«Демография, как важнейший ограничитель долгосрочного развития. Прошедший год стал наихудшим с точки зрения рождаемости с начала века.  Уже с 2015 г. прервался длительный, с начала 2000-х гг., период роста абсолютного числа рождений (максимально значение достигнуто в 2014 г. – 1.943 млн. детей), ранее обусловленный как улучшением экономической ситуации, конфигурацией возрастно-половой пирамиды и отложенными рождениями с неблагоприятных 1990-х гг., так и масштабными мерами государственной политики (в частности, введением материнского капитала). В 2023 г. по оперативной статистике Росстата было рождено 1.264 млн детей. С момента распада СССР меньше детей рождалось только на пике социально-экономического кризиса, в 1999 г.(1.214 млн детей)».

Причины очевидны. Но вот как побороть негативную тенденцию? Нас и без того мало для такой огромной территории, так мы, если говорить прямо, просто вымираем. Массированная пропаганда духовности и традиционных ценностей, материальное стимулирование, ограничения абортов – перепробовали все, а ситуация не меняется. Становится только хуже.

На днях первый зампред Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, депутат фракции «Единая Россия» Татьяна Буцкая поразмышляла на тему возрождения налога на бездетность. И пришла к выводу, что сейчас не надо его вводить.

Учитывая, что еще несколько лет назад она же в должности председателя общественной организации «Совет матерей»  призывала к введению этого налога, очень похоже на зондаж общественного мнения.

Справка:

Налог на бездетность существовал в СССР с ноября 1941 года. Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался. Налог платили бездетные мужчины в возрасте от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины в возрасте от 20 до 45 лет. Размер сбора составлял 6% от заработной платы. Налог был отменён с 1 января 1992 года.

С тех пор его у нас неоднократно призывали возродить, хотя официально Минфин осенью прошлого года сообщал, что не рассматривает введение налога на бездетность в России. А вот многие рассматривают.

  • В 2003 году с подобной инициативой выступил депутат Александр Чуев. Он предложил установить налог в 3–5% от заработной платы. Собранные деньги парламентарий хотел использовать, чтобы увеличить размер единовременного пособия при рождении ребенка до 10 тыс руб.
  • В январе 2013 года вернуть налог на бездетность предложил протоиерей Димитрий Смирнов:

«Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей... или не можешь, то поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом».

  • В 2017 году ввести налог на бездетность предложил депутат Мосгордумы Николай Губенко. Он хотел, чтобы сбор платили обеспеченные жители столицы. Деньги предлагалось направить на потребности многодетных семей и проекты по повышению рождаемости.
  • В том же году директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту Владимиру Путину проект федерального закона о статусе многодетных семей. Среди прочего в нем предлагалось вернуть налог для людей без детей или всего с одним ребенком. Деньги должны были бы направляться в специальный Фонд будущего для поддержки многодетных семей.
  • Депутат Госдумы и член комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам Евгений Федоров в конце 2023 года предложил ввести в России налог на бездетность. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он заявил:

«Нам надо понимать под демографией не только рождение детей, но и в принципе процедуру обрусения, то есть формирование народа в силу миграционных потоков, естественно русских, и в силу увеличения численности населения, прирост по всем параметрам, а не только через механизм рождения ребёнка. Внутри этой концепции, конечно, надо стимулировать и само рождение детей, в том числе через материнский капитал. Надо ли вводить налог для этого? Если денег будет не хватать для этих проектов, надо. Это не наказание — это способ решения проблемы».

Есть и голоса против. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина так прокомментировала инициативу Федорова:

«Если бы депутат Федоров параллельно с введением налога на бездетность вышел с инициативой о создании первого рабочего места для молодых специалистов с достойной заработной платой, ввел закон о предоставлении социального жилья молодой семье и другие блага, что были в советское время, возможно, этот законопроект можно было бы рассматривать. Сейчас мы живем в абсолютно другом обществе, совершенно другом государстве, при ином отношении к молодежи и поддержании молодой семьи».

Политолог Алексей Шабуров полагает, что налог все-таки введут как составную часть планируемой налоговой реформы:

«Налоги повысят под лозунгами социальной справедливости. Народ застонет, конечно, но все стерпит. И вот тут людям предложат лазейку. Для многодетных семей введут льготу по этому налогу. То есть, если у вас средний доход, и вы хотите платить меньше налогов – рожайте больше детей, потянете. И вот совпадение, как раз в этом году создают единый реестр многодетных семей. С его помощью можно будет все это дело администрировать. Не уверен, что народ сразу после этого побежит в кровати делать детей, но кто-то точно задумается».

Так нужен ли сегодня налог на бездетность как еще один способ решения демографической проблемы? Об этом говорим с экспертами PublicO.

 

 

 

Голосование
Дебаты
Новости партнеров