Антонио Таяни,
министр иностранных дел Италии, вчера призвал не допустить эскалации
украинского конфликта, связанной с угрозой применения ядерного оружия. Его
слова приводит издание Il Messaggero.
Между тем, Сергей Караганов, научный руководитель
факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, недавнюю статью для
правительственной «Российской газеты» завершил следующими строками: «СВО
придется дополнить активной политикой движения по "лестнице ядерного
сдерживания", делающей ее более убедительной для потерявших страх перед войной,
теряющих остатки разума, чувство самосохранения западных элит. Без подъема по
этой лестнице российско-западное столкновение на Украине будет продолжаться
долго, отвлекая от движения страны к новым горизонтам». Едва ли известный
политолог имеет в виду что-то еще, помимо наиболее очевидного одностороннего
выхода России из Договора о запрещении ядерных испытаний. Это, конечно, не
вершина нашей «лестницы в небо», то есть лестницы ядерной эскалации, но, так
сказать, ее первая ступень.
В 1996 году Генассамблея ООН приняла Договор о
всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, который запрещает их проведение
над землей, под водой и под землей. К документу сейчас присоединились более
186 стран. Ратифицировали его 177 государств, в том числе Россия,
Великобритания и Франция. Входящие в ядерный клуб официально или неофициально
Китай, Египет, Индия, Иран, Израиль, КНДР, Пакистан и США его не
ратифицировали. Индия, КНДР и Пакистан договор не подписали. При этом в
1998-2016 годах последними тремя странами было проведено десять ядерных
испытаний.
На Западе много говорят о предотвращении ядерной угрозы,
однако на практике готовятся к ней. Наши военные об этом знают, о чем свидетельствует текст опубликованной в мартовском номере журнале «Военная мысль» статьи
заместителя главкома Ракетными войсками стратегического назначения Игоря
Фазлетдинова «Роль РВСН в противодействии стратегической многосферной
операции НАТО». В ней говорится, что США
и НАТО готовят «глобальную стратегическую многосферную операцию» для победы в
ядерной войне над Россией. В основе концепции, которая сейчас разрабатывается в
натовских штабах, - превентивный удар по российским стратегическим силам и
последующее гарантированное отражение ответного ядерного удара.
Из статьи Фазлетдинова следует, что противодействие
предполагается по трем основным направлениям: отражение внезапного
воздушно-космического нападения противника, уничтожение его сил противоракетной
обороны и командных центров, а также нанесение ответного ядерного удара
возмездия. Отражением воздушно-космического нападения займутся силы
воздушно-космической обороны России, а инструментом возмездия станут в основном
ядерные подводные лодки. На всех этапах операции будут активно задействованы
РВСН.
В недавнем послании Федеральному собранию президент Путин
говорил: «Некоторые деятели в
Вашингтоне, нам это доподлинно известно, задумываются уже о возможности
натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учетом того, что в
США идет разработка новых типов ядерных боеприпасов... В этой ситуации
Министерство обороны России и "Росатом" должны обеспечить готовность к
испытанию российского ядерного оружия. Первыми мы, разумеется, этого делать не
будем, но если США проведут испытание, то и мы проведем».
В той же речи Владимир Путин заявил о приостановке участия
нашей страны в ДСНВ. Как ни странно, особенно болезненной реакции со стороны
Запада на это не последовало. Возможно, потому что российский президент также
заявил о необходимости в дальнейшем принимать в стратегический расчет ядерное
оружие Франции и Великобритании. На Западе, не дав пока ответа на эту идею,
расценили ее как предложение о вовлечении в будущий ядерный диалог Китая, что
сделает будущие соглашения о стратегических вооружениях гораздо более
универсальными.
При этом сейчас в мире есть и другие ядерные страны,
потенциал которых по-прежнему вне международных соглашений.
Сегодня ядерное оружие, о немыслимости применения которого
часто говорят политики из основных стран, им обладающих, по-прежнему важнейший
аргумент в глобальном балансе. России, в частности, оно необходимо в качестве
гарантии суверенного развития и неприкосновенности границ. Кстати, статья
Сергея Караганова, в которой говорится о «лестнице ядерной эскалации», – в
основном об антизападном повороте России на Восток во всех отношениях: в
экономике, политике, культуре. То есть о другом векторе национального развития,
который автор считает более перспективным для нашей страны, а не о ядерной
войне против НАТО. Впрочем, о ядерной эскалации он обещает написать в будущем
тексте, который, весьма вероятно, получит немалый резонанс в российской
аудитории.
