Президент РФ Владимир Путин на
торжественном параде в честь Дня Победы заявил, что наше государство сегодня
вновь находится на переломном рубеже. «Против нашей Родины вновь развязана
настоящая война. Но мы дали отпор международному терроризму, защитим и жителей
Донбасса, обеспечим свою безопасность», - заявил Путин.
Любая «идеология превосходства отвратительна и неприемлема», но Запад заявляет о своей исключительности, «стравливает людей и провоцирует кровавые конфликты», сказал президент. Элиты западных стран, по его словам, сегодня «сеют русофобию и агрессивный национализм». Именно страны Запада провоцируют перевороты и конфликты, уничтожают ценности для того, чтобы «дальше диктовать свои правила, а по сути систему грабежа и насилия», заявил он.
«У России нет недружественных и враждебных народов ни на Западе, ни на Востоке. Как и большинство людей на планете, Россия хочет видеть будущее мирным, свободным и стабильным». Между тем, элиты, по словам президента России, преследуют иные цели. «Их цель, и здесь нет ничего нового, - добиться распада и уничтожения нашей страны, перечеркнуть итоги Второй Мировой войны, окончательно сломать систему глобальной безопасности и международного права», - подчеркнул Путин.
Речь Путина, произнесенная вчера во время парада Победы, является продолжением позиции России в отношении коллективных усилий Запада по переписыванию результатов не только окончания Второй мировой войны, но и Холодной войны. Начиная со знаменитой мюнхенской речи Путина в 2007 году, Россия вместе с другими глобальными игроками призывала западные элиты прекратить использовать идеологию превосходства для навязывания моноцентричного глобального геополитического режима.
В его речи есть существенные нюансы и тонко завуалированные намеки на продолжающиеся сдвиги в глобальной власти, что выражается в продолжающейся гибридной Третьей мировой войне наших дней.
Речь Путина касается именно западных элит и вновь подтверждает, что Россия не видит врагов среди народов/наций «на Западе или Востоке». И именно эта элита поддерживает идеологию превосходства, оправдывая свое стремление к мировому господству.
Если мы предположим, что западная элита — не только политическое руководство коллективного Запада — но также элита вместе с так называемыми акторами «глубинного государства» сменилась бы новыми политическими фигурами, то был бы у нас столь необходимый глобальный порядок стратегической стабильности с многополярными центрами силы? И станет ли самым первым выражением такого сдвига иной подход Запада к переговорам с Россией, провал которых не оставил России иного выбора, кроме как начать СВО в Украине? Все показатели указывают на то, что мировая экономика объективно движется в этом направлении, что выражается в том, как страны Азии, Африки, Латинской Америки все больше вовлекаются в торговые отношения через формулы, снижающие глобальную зависимость от доллара.
В
1944 году представители 44 стран встретились в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир,
чтобы восстановить мировую экономику после войны. Было решено, что США, как
крупнейшая экономика мира, зафиксируют стоимость доллара по отношению к золоту,
а другие страны, в свою очередь, привяжут свои валюты к доллару. Теперь странам
приходилось держать доллары в резерве, чтобы поддерживать свой обменный курс,
что делало их доминирующей мировой валютой.
Бреттон-вудский
режим рухнул к 1970-м годам, потому что у США больше не было достаточного
количества золота, чтобы обеспечивать свои доллары. Тем не менее, доллар к тому
времени прочно укоренился в качестве резервной валюты, используемой другими
странами. Стабильность доллара гарантировала, что эта валюта останется
доминирующей, даже несмотря на то, что страны больше не обязаны привязывать
свои валюты к доллару.
Безусловно,
разговоры о дедолларизации не новы. Вопросы о доминировании доллара возникли,
когда развалилась Бреттон-Вудская система, когда Европейский Союз ввел евро в
1999 году, а затем снова после финансового кризиса 2008-2009 годов.
Разговоры
западных элит о превосходстве проистекают из доминирования доллара на мировых
рынках на уровне, с которым на данный момент не может конкурировать валюта ни
одной другой страны, даже китайской. Ради объективности следует подчеркнуть,
что существуют неизбежные преимущества ведения торговли в одной валюте, такой
как доллар. Это помогает снизить транзакционные издержки и отвечает за
высокоинтегрированный характер глобальной финансовой системы, в то время как
торговля несколькими валютами увеличивает риски валютной волатильности.
Однако
ссылка Путина на попытки Запада переписать итоги соглашений Второй мировой
войны указывает на тот факт, что жесты доброй воли основных игроков
послевоенного мира в отношении Бреттон-Вудских договоренностей постоянно
подрываются Западом во главе с США. В то время как доллар должен быть ограничен
в качестве «смазочного материала» глобальной торговли и транзакционных систем,
Запад пересек красные линии и все чаще использует доллар в качестве оружия для
продвижения своей корыстной геополитической программы по всему миру, вызывая
конфликты и войны, грабя экономики целых стран.
Западная
пропагандистская машина должна оправдывать свою воюющую и грабительскую
деятельность в других странах инициированием и развязыванием массированных
информационных войн, сильно опираясь на одностороннюю пропаганду, призванную
вызвать ненависть к конкретной нации, чтобы она могла оправдать стратегию
действий, обедняющую саму ее избирателей, вызывая экономический коллапс на
самом Западе. Один политический режим-марионетка сменяет другой в странах, где
США продвигают свою повестку дня, вынуждая целые страны присоединиться к их
антироссийским санкциям. В самом начале, используя то, что финансовый мир
называет «совершенным ядерным оружием», т.е. отключение России от системы SWIFT, западные элиты вызвали ажиотаж среди
многих наций. На каком бы уровне ни были
их отношения с США – страны видят пример того, как свободно США могут в
исключительно своих интересах использовать доллар в качестве оружия, когда
стремятся форсировать политические изменения в других странах. Это побудило их
не только занять нейтральную позицию в отношении настойчивых требований США
занять сторону в российско-украинском конфликте, но и побудило их искать
торговые и транзакционные схемы, которые обходят долларизированные финансовые
формулы.
Последний
санкционный пакет, обсуждаемый ЕС, показывает как его зависимость от
политического и военного доминирования США, так и его нежелание прибегать к
таким санкционным механизмам, которые наносят ущерб его отношениям не только с
Россией, но и с Африкой, Азией, Латинской Америкой, Ближним Востоком и
арабскими государствами Персидского залива. Его торговые отношения с Китаем, в
частности, находятся в резком упадке из-за обязующих сообщений принять санкции,
которые элиты ЕС получают от своих трансатлантических коллег. Только недавно
реальные результаты антироссийских санкций начали ощущаться по всей Европе, за
редким исключением лишь тех государств, которые попытались по возможности
уменьшить глубокий ущерб от дальнейших экономических трудностей, вызванных
антироссийскими, а теперь и антикитайскими санкциями ЕС.
В
то время как китайский юань не может полностью заменить доллар, межрегиональные
договоренности между странами на разных континентах свидетельствуют о динамично
нарастающей тенденции многополярности в мировых экономических отношениях, которая,
в свою очередь, будет выражаться и через политические сдвиги. Интересная игра
нервов, в результате которой либо западные элиты во главе с их основными
акторами глубинного государства отступят на позицию долларизированной
глобальной экономики, где доллар полностью исключен из одностороннего
использования в качестве оружия в интересах одной-единственной сверхдержавы, либо
далее будут углубляться экономические кризисы в самом западном полушарии, создав
ситуацию, когда верхи больше не могут, а низы больше не хотят.
США
уже стоят на грани дефолта в период с июня по август. ЕС – вопреки своей
жесткой антироссийской пропаганде – старается не закрывать звенья параллельного
экспорта товаров в Россию, которые поддерживают европейские экономики. Мир
подошел к решающему перепутью, где действующий сейчас вариант западных элит для
управления глобальной диктатурой в нынешнем духе может прибегнуть только к
масштабной горячей войне. Именно эта довольно мрачная, но правдивая перспектива
стоит за последними заявлениями Киссинджера, в которых конкретно содержится
призыв к элитам западных субъектов глубинного государства найти стратегии
выхода, которые приведут к миру к концу этого года. В противном случае будет
слишком поздно со многими непредсказуемыми и мрачными сценариями.
.jpg)
