Нестандартные высказывания главы МИД России о признании территориальной целостности Украины и изложенные в сегодняшней статье украинского оппозиционера Виктора Медведчука принципы гипотетического урегулирования конфликта вновь реанимируют тему мирных переговоров. Но это только на первый оптимистический взгляд.
Вот что сказал Сергей Лавров: «Все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех стран, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. То есть, чтобы тебя уважали, ты должен уважать свое население. … Но в Декларации независимости было одним из главных для нас моментов, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем». Министр также подробно говорил о том, как в реальности украинское руководство свой народ не только не уважает, но даже бомбит его. Но не говорил о том, что после включения в состав РФ новых регионов территориальная целостность Украины в Москве теперь понимается несколько иначе, чем в условиях 1991 года. Этот тезис сегодня в проговаривании не нуждается.
Виктор Медведчук, время от времени возникающий в инфополе, довольно четко объясняет принципиальную невозможность переговоров. Ведь Россия «не может себе позволить иметь у себя под боком фанатичное недогосударство, живущее войной и ненавистью к россиянам». А перед Украиной Зеленский и его команда ставят «амбициозные военные и политические задачи, за что официальный Запад не только гладит его по головке, но и щедро снабжает оружием и деньгами».
Медведчук формулирует три принципа, на которых может быть в некоем будущем состояться разрядка.
- Первым условием является признание и интересов, и суверенитета стран, к Западу не относящихся.
- Вторым и важным условием является приоритет человеческих жизней над любыми политическими интересами.
- Третьим условием разрядки является понимание, что мир уже давно дошел до опасной черты, и необходима постройка новой системы безопасности, поскольку старая уже не работает.
До всеобщего признания этих благопожеланий в современном мире, как до Луны, так что и переговоров никаких не будет, констатирует Медведчук: «В складывающейся ситуации рассуждать о переговорах с Украиной вне их увязки с новой архитектурой международной безопасности … практического и даже теоретического смысла не имеет».
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 2.2
Мир меняется настолько быстро и кардинально, что это становится неожиданностью даже для опытных политиков. Вот глава европейской дипломатии Боррель, вернувшись с Генассамблеи ООН, говорит, что развивающиеся страны Глобального Юга ищут альтернативу Западу: «Мы действительно живем во все более и более многополярном мире… Когда число участников игры увеличивается, естественной реакцией должно быть ужесточение правил игры. Но мы сталкиваемся с противоположной тенденцией: правила, регулирующие мир, исчерпывают себя».
Проблема в том, что новые правила не только не написаны, но и их необходимость пока не стала общеочевидной. Поэтому и Лавров говорит, что никакого прекращения огня не будет: «В марте и апреле 2022 года переговоры были, уже было все парафировано. Но через два дня состоялась Буча, потому что, я думаю, кому-то в Лондоне или Вашингтоне не хотелось бы, чтобы эта война заканчивалась. Поэтому сейчас, когда нам говорят о переговорах, Путин комментировал это, он сказал очень четко: да, мы готовы к переговорам, но никаких предложений о прекращении огня мы не будем рассматривать, потому что мы один раз это рассмотрели, но вы нас обманули».
Вот и в Анкаре не видят никаких просветов. РИА Новости приводит слова высокопоставленного источника в турецком руководстве: «На данный момент, к сожалению, не видны какие-либо перспективы (переговорного процесса)».
Мы сегодня спрашиваем у наших экспертов – возможны ли все-таки переговоры? Как выйти из горячей фазы конфликта? И кто будет создавать новую мировую архитектуру безопасности?
.jpg)
