14 февраля стало известно о приостановке Министерством культуры РФ обсуждения проекта "Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Факт возможного принятия законопроекта вызвал большой резонанс у творческой элиты, в частности, среди руководителей крупнейших российских театров. Резкой критикой на введение цензуры в рамках проекта отреагировал также известный актёр и режиссёр, народный артист РСФСР, председатель Союза театральных деятелей России Александр Калягин. Очевидно, ответ общества и профессиональных деятелей искусства на вероятное ограничение повлиял на обсуждение и дальнейшее принятие данного документа.
С оглядкой на мнения
В понедельник Минкультуры России распространило сообщение о приостановке общественных обсуждений проекта указа президента об утверждении "Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" в изначальном его виде. Действуя с оглядкой на реакцию творческой интеллигенции и общества в целом, Минкульт принял решение скорректировать свой подход к процессу подготовки столь важного для последующей культурной деятельности документа.
"Минкультуры России приостанавливает общественные обсуждения проекта указа президента об утверждении "Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" в действующей редакции. Это необходимо для выработки новых подходов к подготовке и обсуждению документа, позволяющих объективно и всесторонне учесть все мнения, доводы и замечания, поступившие в адрес разработчиков", - написано в официальном сообщении пресс-службы министерства.
Также представители ведомства отметили, что ранее в анализе, обсуждении и последующем предварительном одобрении проекта были задействованы различные специалисты - депутаты, общественные деятели, научные работники, эксперты в различных областях.
Напомним, инициатива по созданию и разработке проекта Основ принадлежит Российскому НИИ культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва при содействии специалистов-экспертов.
"Вместе с тем, в обществе, в профессиональной среде, прозвучало множество и критических замечаний. В связи со сложившейся дискуссией вокруг этого документа стратегического планирования на сегодняшний день очевидна необходимость поиска новых подходов к разработке Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей", - цитирует Интерфакс решение министерства.
Решающая критика
Сразу же после создания проекта, в рамках обсуждения документа проводился опрос на официальном портале правовой информации. С 21 февраля по 4 февраля законопроект получил многочисленные факты обратной связи, среди которых значится почти 1500 отзывов. По информации представителей Минкульта России, из всех обсуждающих одобрительно проголосовало 100 760 человек, "против" -- 78 928.
Критическая заметка в сторону документа от народного артиста РСФСР и председателя Союза театральных деятелей России Александра Калягина была опубликована 31 января на портале Союза театральных деятелей Российской Федерации. Мнение авторитетного актёра и режиссёра подержали именитые руководители российских театров, среди которых Ирина Апексимова, Владимир Урин, Евгений Миронов, Денис Азаров, Константин Райкин, Евгений Писарев, Константин Хабенский, Виктор Рыжаков, Константин Богомолов. Позднее к ним присоединились представители российской индустрии кино.
Резонанс, вызванный возможным воплощением законопроекта, подразумевающего цензуру и, с точки зрения культурной элиты, ограничивающего право на творческий эксперимент и выход за общепринятые стереотипы, поспособствовал пересмотру положений текущей редакции документа.
Реакция творческой интеллигенции
Оксана Пушкина, телеведущая и депутат Госдумы РФ VII созыва уже в феврале присоединилась к критике проекта "Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Пушкина считает проект абсолютно бесполезным и неактуальным в современном мире, где новаторство способствует наилучшему и максимальному способу выразительности и донесения творческой мысли до аудитории. Телеведущая и депутат более чем уверена, суть документа - есть скрытая пропаганда, граничащая с ксенофобией.
"А культ эгоизма, культ вседозволенности, отрицание идеалов служения отечеству? Кто может быть против этих несимпатичных явлений? Но этот документ, в общем и целом, насквозь пронизан абсолютно не прикрываемой топорной пропагандой! Указываются, к примеру, источники угроз: действия США, их союзников, транснациональных корпораций и так далее. У меня возникает дежавю", - заявила Пушкина журналистам.
"Я вспоминаю свое советское детство, где лозунг «Кругом враги и против них надо объединяться» был столпом СССР. Но это же ничто иное как разжигание ненависти и агрессии!", - возмутилась депутат.
"Кто возражает против таких ценностей, как жизнь, достоинство, права и свободы человека? Вряд ли мы найдём таких людей", - добавила она.
Против рассмотрения и принятия указа Минкультуры о сохранении традиционных духовных ценностей выступили 14 февраля представители российской индустрии кино. Они уверены - подобные законопроекты препятствуют творчеству и любому проявлению вдохновения, вредят самовыражению и воплощению новаторских идей.
"Построенный на формальных признаках дополнительный контроль отвернет российского зрителя от отечественного кино", - высказались представители киноиндустрии о проекте Минкульта.
"От имени кинематографического сообщества мы выражаем крайнюю обеспокоенность в связи с возможностью принятия проекта «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Данный документ, в нынешней форме, не кажется нам полезным инструментом защиты названных ценностей, культуры и исторической памяти. Мы думаем, он может только навредить", - написано в обращении деятелей кино РФ.
Экспертный взгляд
Журналист Илья Смирнов убежден, что Министерство культуры попыталось неуклюже выполнить запрос общества: «Как бы во исполнение народного наказа Министерство культуры публикует набор общих слов за всё хорошее, из которого законопроект – как из предуктала допинг (поскольку нет и намёка на механизмы реализации), а когда переспрашиваешь, что это за жанр, тебе отвечают: надо же прекратить бюджетное финансирование похабщины. Так и прекратите, кто вам мешает? Если составить список самых пахучих самовыражений под вывеской искусства, то из 10-ти 9 устроены за казенный счёт в государственных учреждениях. Кем? Не коммерсантами, не марсианами, не иноагентами, даже не самими самовыраженцами, которые в стихии свободного рынка были бы совершенно незаметны».
«Чиновники за счёт экономии на медицине надувают эти «культовые» пузыри. Отличная позиция. Левой рукой выписываю миллионы и раздаю госучреждения кому хочу, а правой внедряю традиционные ценности», - отмечает Смирнов в рамках экспертных дебатов PublicO.
Журналистка Татьяна Малкина высказывает мнение, что проект о традиционных ценностях еще может вернуться: «Раз такой законопроект – одновременно безумный и вредный – мог в принципе появиться и быть представлен вниманию россиян, значит, он может вернуться. После тщательной доработки, так сказать. И, очевидно, с учетом результатов электронного голосования россиян за документ на государственном портале законопроектов – величайшей демонстративной битвы ботов, закончившейся бесповоротной компрометацией жульнического метода, который в последние годы использует государство для имитации обратной связи с гражданами. То есть может вернуться в еще более кошмарной версии (хотя вообразить такое трудно) и потихоньку».
Елена Островская, специальный обозреватель PublicO
.jpg)
