10 декабря в рамках Конгресса молодых ученых в Сочи состоялось мероприятие, посвящённое одному из наиболее злободневных вопросов современности - глобальному потеплению, вынуждающему страны мира снижать производство углекислого газа и совершать переход к чистой энергетике.
На панельной дискуссии «Углеродное регулирование: вызовы и возможности для технологического развития» представители правительства, бизнеса и СМИ России представили свое видение того, как должен выглядеть зеленый энергопереход и какие риски/преимущества он готовит для нашей экономики и общества.
В обсуждении приняли участие помощник президента РФ Андрей Фурсенко, заместитель председателя правления компании «Роснано» Михаил Ненюков, владелец газеты «Ведомости» Иван Еремин, директор центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО Ирина Гайда и другие видные сторонники защиты климата в России.
Зеленый переход - не национальный, а международный проект
Обсуждение зеленого энергоперехода началось с более фундаментального вопроса. А есть ли вообще глобальное потепление? Взявший первым слово Андрей Фурсенко заметил, что «среди профессионального сообщества существует консенсус о том, что потепление есть, и парниковые газы играют в этом процессе существенную роль». Россия должна участвовать в международном проекте по защите климата. «Есть климат для Земли, а не только для России. Зелёный переход - точно международный, а не национальный проект. Если то, что мы делаем, не будет поддержано другими странами — это не даст результата», - заявил Фурсенко
В то же время помощник президента РФ призвал тщательнее изучать вопрос о том, а насколько парниковые газы влияют на экологию Земли. По его словам, достоверных данных о том, насколько направленные на декарбонизацию меры на самом деле влияют на снижение СО2, нет. Без этих данных мы рискуем принять радикальные и опасные меры в погоне за защитой климата. «Можем не туда попасть», — предупредил министр.
Некоторые технологические решения в пользу снижения СО2, по его убеждениям, переоценены. Те же гидроэлектростанции, считающиеся вроде бы производством «чистого топлива», занимают огромные лесные массивы и в процессе выработки электричества приводят к выбросу метана. Вопросы вызывают тезисы об использовании газопроводов для прокачки водорода. «Я сомневаюсь, что современные трубопроводы могут прогонять водород. Надо менять социальный подход к этим вопросам».
Фурсенко уверен, что проблема глобального потепления стоит крайне остро. «Уровень в 1,5 градуса будет преодолён. Дай Бог, нам хотя бы на 2 процентах продержаться». Министр образования имеет ввиду обозначенную в Парижском соглашении по климату от 12 декабря 2015 году цель не допустить к середине XXI века повышения температуры Земли больше, чем на два, а в идеале на 1,5 градуса по отношению к доиндустриальному периоду.
Участившиеся в последние годы наводнения, засухи и пожары напоминают нам о том, насколько остро стоит вопрос защиты климата, обратила внимание директор центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО Ирина Гайда. Большой вызов выполнению парижских договоренностей по климату представляют рост населения и потребления на Земле. При обсуждении «зеленого перехода», по ее мнению, нельзя концентрироваться исключительно на энергетике и обходить стороной металлургию и сельское хозяйство. Выбросы метана в агропромышленном комплексе высоки, а металлургия выделяет больше СО2, чем нефтегазовая отрасль. Гайда с воодушевлением заметила, что ТЭК внимательно стал относится к защите климата, и на Конференции ООН по изменению климата (COP24) в Глазго самой представительной делегацией были нефтегазовые компании.
Издержки зеленого перехода и первые российские проекты
Важным составляющим зеленого перехода в энергетике остаются финансово-экономические перспективы. В какой мере перевод энергетики на зеленые рельсы окажется рентабельным? Не приведет ли он к ослаблению российской экономики, с традиционным преобладанием в ней нефтегазового экспорта?
«Если мы будем полностью следовать зелёной повестке, это потребует от государства сотни миллиардов долларов с непонятным возвратом инвестиций», — сказал директор института энергетики ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» Юрий Петреня. По его представлениям, России нужна не просто декарбонизация экономики, а совершенствование энергетической сферы, позволяющее снизить выбросы СО2. В Европе самая высокая доля про производству возобновляемых источников энергии (ВИЭ) у Дании и Германии. На рынке современных больших газовых турбин монополию удерживают японская Mitsubishi и немецкая Siemens. Так что, предстоит серьезная работа для того, чтобы российские компании смогли занять свою нишу в этой высококонкурентной борьбе.
Конкурентоспособность отечественных компаний, по словам зампреда правления, операционного директора ООО «УК «РОСНАНО» Михаила Ненюкова, зависит от степени открытости систем, как российской, так и зарубежной. России не хватает кооперации с передовыми странами ЕС в области ВИЭ. Европа по-прежнему не допускает российские стартапы в свои проекты по зеленой энергетике, констатировал Ненюков. Со своей стороны, РОСНАНО готова вносить и уже вносит «серьезную лепту» в зеленый энергопереход.
«На Кольском полуострове будет первый проект производства зелёного водорода с экспортом в Европу. Если наш проект на Кольском полуострове удастся, то масштабирование составит 500 тысяч тонн водорода к 2030 году. Четверть (из этого объема - прим. ред.) пойдет на экспорт», — заявил Ненюков.
Напомним, в июне 2021 года на Петербургском международном экономическом форуме топ-менеджеры РОСНАНО и итальянской энергокомпании Enel обсудили кооперацию в области «зеленого» водорода. До этого компании подписали меморандум с целью изучения проекта по выработке водорода на основе ВИЭ на площадке Кольской ВЭС (201 МВт), ветропарка ПАО «Энел Россия», находящегося на Кольском полуострове. Его строительство находится в активной фазе. Мощность крупнейшего ветропарка России за полярным кругом составит 750 ГВтч/год, что позволит сократить выброс СО2 в атмосферу на 600 тысяч тонн.
Сможем ли конкурировать с ЕС и Китаем?
Российская экономика во многом построена на экспорте ресурсов и энергии. Потенциальный масштабный зеленый энергопереход мог бы представлять угрозы для конкурентных возможностей российского экспорта. Массовое производство занято Китаем, а технологические рынки – Западом. РФ трудно тягаться с лидерами. Что же будет экспортировать Россия после «зеленого перехода»?
Директор центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО Ирина Гайда считает, что у России большой потенциал в области зеленых технологий, и в обозримом будущем она могла бы поставить ВИЭ на экспорт. «У нас прекрасный потенциал в области технологий и зеленого перехода. Китай двинулся в сторону декарбонизации, чтобы занять свою нишу в секторе зеленой энергетики и автомобильного строения на электродвигателях. У России тоже есть возможности, чтобы экспортировать технологии и технологические продукты, а не только сырье. Не исключено, что сформируется глобальный рынок торговли низкоуглеродными энергоносителями. Это может быть зеленая энергетика и водород. И кому, как не России, занять здесь свое достойное место?», — сказала она в эксклюзивном комментарии для PublicO.
Научно-технологический потенциал в России высок, а Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион будут энергодефицитными. Так что у РФ есть неплохие шансы вклиниться в мировой рынок зеленой энергии. У зеленого энергоперехода есть три элемента: 1) использование только ВИЭ, 2) производство водорода и 3) отказ от нефти и газа. У России есть потенциал по всем трем направлениям, и она может занять достойное место в новом технологическом укладе, добавила Гайда.
Просветительская работа
Отдельным набором задач в борьбе за сохранение чистого климата обозначена просветительская деятельность. Акционер деловой газеты «Ведомости» и председатель попечительского совета Фонда развития медиа коммуникаций и информационного общества Иван Еремин считает крайне важным и своевременным обсуждение обозначенной темы на Конгрессе молодых ученых в Сочи.
«Все что мы говорим, предстоит расхлебывать следующему поколению. Нам нужен устойчивый переход. Молодому поколению нужно быть активнее, а властям - способствовать этому и выступать в роли обучающих», — сказал он.
В то время, как правительства и бизнес многих стран работают над декарбонизацией планеты, общество оказывается в роли «отстающих» в данной повестке. Этот изъян связан с недостатком просвещения. «Населению нужно объяснить суть энергоперехода. И здесь драйверами выступают власть и бизнес», — подчеркнул Еремин.
Изменения и реформы, направленные на достижение декарбонизации, влияют на жизнь каждого гражданина. Так, например, трансграничный углеродный налог может повлиять на рост цен, за который «общество спросит у власти и бизнеса», заметил акционер «Ведомости».
Еремин уверен, что на российские власть и на бизнес, осознающий себя частью глобальной экономики, ложится большая ответственность как за просвещение общества, так и реальные действия по снижению выбросов СО2: «Важно, чтобы бизнес не подменял энергопереход декларацией о защите окружающей среды, субботниками и посадками деревьев. Декарбонизация должна затронуть не только производство, но и доставку товаров. Стране нужны прорывные технологии в энергоотрасли».
Позитивным трендом Еремин назвал растущее осознание актуальности экологической проблематики у представителей молодого поколения. Защита климата воспринимается ими как аксиома. «Моя дочка с малых лет начинает впитывать все это. Вопросы технологического развития она принимает уже на генетическом уровне. У молодого поколения нет дилеммы между необходимостью защиты экологии и научным прогрессом», — добавил он.
Подводя итоги панельной дискуссии, можно выделить три фундаментальных вопроса зеленого энергоперехода. Первый — понимание значимости и масштаба задачи декарбонизации. Второй — экономические издержки и технологические возможности России на рынке ВИЭ и зеленой энергии. И третий — необходимость вести просветительскую деятельность в обществе усилиями властей и бизнеса. Без участия каждого гражданина в общем деле достижение углеродно-нейтральной экономики будет невозможно.
Камран Гасанов, международный обозреватель сайта PublicO
