Артём Шейкин, член конституционного комитета Совета Федерации,
в интервью РИА Новости заявил о необходимости создать аналог "китайского
файрволла" с невозможностью обхода блокировки нежелательных сайтов. "В
Российской Федерации с учетом беспрецедентного давления со стороны стран
Запада, явной недружественной политики, полагаю, необходим аналог
"китайского файрволла", который будет способен полностью блокировать
доступ к нежелательным интернет-ресурсам, включая ВПН-сервисы, если будет
продолжаться игнорирование российского законодательства", - сказал он.
Сенатор привел в пример "Википедию", которая сейчас, по его мнению, стала "информационным оружием" в руках стран Запада и где "намеренно искажаются" многие исторические и политические факты, связанные с Россией.
Итак, что в Китае? Тамошние власти начали развивать программы по контролю над интернетом уже в конце прошлого века. «Великий Файрволл» начали строить в 1998 году, впервые представили в 2000 году, а запустили в 2002 году. Некоторые именуют эту сложную систему величайшей цензурой в истории, а некоторые – величайшим и самым дорогим дырявым ведром. Сегодня, по данным РИА Новости, в материковом Китае, в частности, заблокированы Google, YouTube, WhatsApp, социальные сети Twitter, запрещенные в России как экстремистские Facebook и Instagram, Clubhouse, Twitch, а также сайты ряда ведущих мировых СМИ. В общей сложности около 300 тысяч сайтов в стране недоступны.
Но работает это лишь частично. Идет постоянная борьба
технологий. Китайцы много сил положили на то, чтобы сделать прикрыть теневой
интернет Tor. Однако
тот в ответ на создаваемые властями преграды довольно быстро предлагает
пользователям обходные пути, и в настоящий момент Tor в Китае доступен, хотя
путь туда непрост. Та же картина и с ВПН-сервисами. Файрволл блокирует сигнатуры
– своего рода отпечатки пальцев - ВПН-пакетов этих систем, что вынудило
крупнейшие и самые известные из них уйти из Китая. Однако существует множество
других, не столь популярных, которые пошли по пути деления пакетов на более
мелкие части – и продолжают работать. К тому же при желании каждый пользователь
может сконструировать собственный ВПН.
Фельдфебельский рецепт «тащить и не пущать» в борьбе за
контроль над интернет-пространством китайцы сочли непродуктивным. Помимо
запретительных мер Пекин много сил приложил к созданию национальных сервисных и
информационных систем. У них все свое: платежные системы, социальные сети,
информационные ресурсы. Поэтому большая часть населения не испытывает
потребности в поисках сложных путей к иностранным ресурсам. Это удел
продвинутых юзеров, специалистов и международного бизнеса.
Мы также идем по этому пути, однако запретительная траектория
порой кажется некоторым нашим политикам более легкой и правильной. При этом
можно вспомнить о неудачной борьбе Роскомнадзора с телеграммом, о невнятном
Рутюбе, которым хотят заменить враждебный Ютуб, о слабоватеньких альтернативах
Википедии. Кстати, фонд Wikimedia — оператор онлайн-энциклопедии
"Википедия" — был оштрафован семь раз за неудаление запрещенного
контента. 19 мая в отношении фонда Wikimedia
в мировом судебном участке Таганского района Москвы был зарегистрирован
очередной протокол за неудаление запрещенного контента из
"Википедии", сообщали РИА Новости в суде. Но глава Минцифры Максут
Шадаев, тем не менее, говорил, что в России пока не планируют блокировать
«Википедию».
Выступление сенатора Шейкина – лишь эпизод в процессе
усиления контроля над Интернетом. Власти понимают, что создание своего файрволла
займет годы и годы. Просто взять китайскую модель и установить у себя
невозможно. Да и не факт, что китайцы захотят делиться.
Посетители специализированного форума ixbt.com к идеям
сенатора отнеслись с насмешкой. Приведем несколько наиболее типичных
комментариев:
- Отдохнуть надо Артёму, всё о России думает, устал,
наверно…
- Я когда жил в Китае, их файрволл особенно не замечал.
Но это если не пользоваться устаревшим VPN, конечно — есть методы проще и
эффективнее.
- В Китае весь бизнес, который работает не только с
Китаем, пользуется не прокси, а настоящими VPN+RDP, подключаешься к серверу ВНЕ
Китая (можно в Гонконге, Сингапуре) — и уже оттуда работаешь во «внешнем» интернете.
В России к этому же идет — не к «VPN» плагинам и прокси, которые «открывают»
заблоченные сайты, а к подключению по RDP к серверам вне России.
- Будет как с телеграммом и рутрекером, рунет положат, но
ничего не заблокируют, но деньги «освоят».
- «Народные» депутаты никогда не задумываются — есть ли у
них право запретить народу все, что вздумается. Главное, что есть возможность
хотя бы одобрить очередной запрет и нет никакой ответственности за
незаконный/криво прописанный запрет. Мы не дети, сами разберемся, замполиты нам
не нужны.
- Странные: значит гражданам и юр-лицам прозрачный трафик
и камеры в туалетах, а для себя засекреченная информация о доходах и «право на забвение»
... «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу» © анекдот
Справедливости ради отметим, что тренд на зажим интернет-вольницы
наблюдается по всему миру, причем не только в России и Китае. В США, да и других западных странах, все чаще запрещают китайский TikTok. В ЕС предлагают
запретить сквозное шифрование сообщений в мессенджерах. А 15 мая Большая палата
ЕСПЧ приняла постановление, согласно которому владелец страницы в соцсетях
несет ответственность за содержимое нарушающих закон комментариев под постами. Тем
самым ЕСПЧ подтвердил решение суда по делу французского политика Жульена
Саншеза, которого оштрафовали за враждебные высказывания других людей под его
постом в Facebook.
Так что не будем ругать сенатора. Он лишь озвучивает
витающие в коридорах власти (причем не только российской) мысли. Недавно Артем
Геннадьевич, например, предлагал создать единую базу для регистрации владельцев
электросамокатов и увеличить в десять раз штрафы за нарушение ими правил. Разносторонний
он человек, этот сенатор Шейкин.
