Депутаты Госдумы и ряд общественников продолжают искать следы деятельности признанного Верховым судом экстремистским движения ЛГБТ*. На днях депутат Госдумы Алексей Журавлев (партия "Родина") усмотрел их в смайликах и эмодзи на смартфонах:
«В современных смартфонах из всех смайликов и эмодзи около двух десятков штук пропагандируют нетрадиционные ценности, и в России их следует заблокировать. Это однополые пары с детьми, целующиеся мужчины, и женщины, беременный мужчина, мужчина-невеста с усами, бородатые женщины и т.д. Это все видят дети, они смайлики эти постоянно друг другу пересылают».
Он подчеркнул, что решение суда о запрете ЛГБТ* уже действует и отметил, что «позиция о том, что якобы само по себе возможное разовое случайное обнаружение ребенком информации о нетрадиционных отношениях в виде смайликов не является нарушением норм законодательства, не выдерживает никакой критики».
На прошлой неделе саратовское издание «Свободные новости» опубликовало фотографии всех 19 страниц текста решения судьи ВС РФ Олега Нефедова от 30 ноября 2023 года о признании «Международного общественного движения ЛГБТ*» экстремистским. В «Свободных новостях», по информации в сегодняшнем «Коммерсанте», пояснили, что документ стал частью одного из дел об административном правонарушении и «был предоставлен участникам процесса представителем правоохранительных органов». На сайте ВС текст решения до сих пор не опубликован. Согласно документу, среди признаков, характеризующих участников «движения ЛГБТ*», значатся «наличие определенных нравов, обычаев и традиций (гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы и потребности, специфический язык». Под специфическим языком суд подразумевает использование «потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня». Потенциальным феминитивом называется феминитив, которого нет в словарях — хотя, например, приведенное в тексте решения слово «руководительница» в словарях встречается.
Эта информация вызвала ряд ядовитых комментариев. Например, журналист Наталия Холмогорова написала:
«Все, наверное, уже прочитали, что среди признаков принадлежности к экстремистскому сообществу ЛГБТ*, определенных российским судом, указано употребление феминитивов, в том числе слова «руководительница». Что ж: «Радуйся, горы Афонския Хранительнице; Радуйся, тамо живущих иноков Спасительнице… Радуйся, вселения рая небеснаго РУКОВОДИТЕЛЬНИЦЕ». Из Акафиста Пресвятой Богородице Домостроительнице, Игумении горы Афонской. Теперь мы знаем, где окопались экстремисты».
Фото: ФедералПресс
Член Ассоциации юристов России, юрист Дарья Винокурова, ссылается на другой авторитет: «В СССР феминитивы были в порядке вещей. Например, Иосиф Сталин в своей речи обращался к народу, употребляя такие конструкции: «Рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, братья и сёстры, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы наших врагов!». Кроме того, в советской идеологии считались нормальными такие слова как: работница, колхозница, строительница, труженица, пролетарка, летчица, комсомолка, учительница и т.д. А слова спортсменка, ученица, студентка, аспирантка, преподавательница и вовсе вошли в обиход и употребляются по сегодняшний день».
Писательница Марина Юденич успокаивает:
«Слушайте, ну перестаньте писать «Верховный суд запретил феминитивы». Не запретил (и не может этого сделать), а назвал употребление феминитивов одним из признаков принадлежности к известному движению... Если копия решения ВС, которую публикует региональное (?) СМИ, не фейк, то именно эта отсылка не кажется мне юридически безупречной, потому как простое употребление феминитива совсем не обязательно указывает принадлежность к движению».
В общем, уже и не знаешь, как теперь жить. Угрозы отовсюду, не знаешь, кого бояться – то ли эмодзи и смайликов, то ли директорок, комсомолок и прочих тружениц. Самим нам в этих джунглях не разобраться, поэтому соберем мнения экспертов PublicO.
*Деятельность признана экстремистской и запрещена на территории РФ.
